陕西咸阳市的郭女士通过秦都区人民法院的法拍,成功获得了紫裕兰亭小区三套房产的所有权,并且依法办理了房产证。本以为这是美好生活的新起点,然而现实却给了她沉重一击。

打开网易新闻 查看更多图片

当郭女士满怀期待地前往物业办理入住手续时,却遭遇了物业的无情拒绝。物业以未接到开发商的通知为由,拒绝为其办理收房及开通水电气等相关事宜。这一拒绝,让郭女士陷入了困境之中。

打开网易新闻 查看更多图片

郭女士先是向秦都区人民法院执行局求助,得到的回复却是执行局受理的执行案件主体是开发商,不是物业公司,对于物业的不配合无权采取强制措施。建议郭女士对物业的侵权行为另行起诉,有了判决书才能行动。这不禁让人疑惑,难道法律在这种情况下就无法迅速为郭女士主持公道吗?

打开网易新闻 查看更多图片

无奈之下,郭女士向咸阳市秦都区住房物业事务中心投诉。然而,尽管该部门7月份就给物业公司下发了整改通知,责令其3日内配合办理收房手续,并且还约谈了物业公司负责人,但对方依旧拒不整改。可由于该部门没有行政执法权,只能行业内部管理,计划将该物业公司拉进黑名单。可这似乎也未能立刻解决郭女士的燃眉之急。

这不禁让我们深思,物业,本应是业主请来“看门”和服务的,怎么就敢如此肆无忌惮?按理说,业主缴纳物业费,物业提供相应服务,这是一种平等的契约关系。但现实中,一些物业公司却似乎忘了自己的“服务”本质,把自己当成了小区的“管理者”甚至“主宰者”。他们为什么会有这样的胆量?

或许,是部分物业公司对自身定位的认知偏差。他们错误地认为自己掌控着小区的资源,业主就得听他们的。比如在郭女士这件事上,物业似乎觉得自己有权决定房屋是否能交付使用。

也可能是业主们的维权意识普遍较弱。很多业主在遇到物业不合理的行为时,选择了忍气吞声,助长了物业的嚣张气焰。

再者,相关法律法规的不完善和监管的缺失,也让一些物业公司有空子可钻。当出现类似纠纷时,相关部门可能缺乏明确的执法依据和有力的处罚手段。

要改变这种局面,首先需要物业公司自身端正态度,明确自己的职责是服务业主。同时,业主们也要增强维权意识,团结起来,对不合理的物业行为说“不”。

相关部门更应当完善法律法规,加强对物业公司的监管,加大对违规行为的处罚力度,让物业公司不敢肆意妄为。

总之,物业不能成为业主的“老大难”,而应当回归服务本位。只有这样,才能构建和谐的小区环境,让业主们真正安居乐业。希望郭女士的问题能够早日得到妥善解决,也希望这样的物业乱象不再发生!