在悠悠历史长河里，常常有人把陈平与张良这两个名字放一块
儿说。这俩汉初的谋士，帮刘邦打下帝业，功劳不小，可因为各自的性子和为人处世的法子，他们的人生道路完全不一样。听说，他俩暗暗较了一辈子劲，到快死了才明白过来。到底是啥样的机会让他俩成了对手呢？他们斗智都体现在啥地方？为啥陈平最后会感慨小机灵比不上大聪明？在这场挺长的争斗里，到底谁才是真赢了的那个？咱一块儿来扒一扒这段没多少人知道的过去事儿，找找智者的人生咋选的。
【一、乱世中的机遇与抉择】
公元前 209 年，陈胜吴广带头造反，那股火迅速燃遍了整个中原。在这乱哄哄的世道里，有俩完全不一样的人——张良和陈平，他们把自己的命跟一个叫刘邦的男人紧紧绑在了一块儿。
张良，字子房，是韩国贵族的后人。他爷爷当过韩国相国，他爹也是韩国的重要官员。可是，这显赫的家族背景没让张良过上舒坦日子。秦国把韩国灭了后，张良家就败落了，不过他可没认栽。抱着报仇的心思，张良把家里钱财都拿出来，找了些不怕死的人，在博浪沙埋伏着想杀秦始皇。这事儿虽说没成，但也显露出了张良的胆量和智谋。
刺杀没成后，张良改了名字，到处逃命。这时候，他碰到个神秘的厉害人黄石公，从他那儿学到了《太公兵法》的真本事。这么一来，张良出谋划策的本事更强了，也给他往后帮着刘邦打天下打下了牢固根基。
大泽乡起义的事儿传来后，张良觉得机会来了。他本来是要去投靠楚王项梁的，没成想半道上碰见了刘邦。这俩人一见面就特别投缘，张良觉得刘邦很有气概，刘邦也夸张良有本事。得嘞，张良就不去找项梁了，干脆跟着刘邦混了。
和张良不一样，陈平的出身可低多了。他是在阳夏县（就是现在河南省的太康县）的一个平常农民家里出生的，年轻的时候在县里当过小吏，因为脑子聪明、能力强，被县令看上了。但是，陈平可不满足这样，他想在更
大的地方施展自己的本事。
起义一发生，陈平先去投靠了魏王魏咎，接着又投靠了项羽，可都没被重视。这样的经历使他被骂作“反复无常”，不过也让他更明白自己到底需要啥样的好主公。
陈平到了刘邦那儿的时候，那可是经历了不少事儿。周勃、灌婴他们对陈平表示怀疑，陈平却很淡定地跟刘邦讲了自己有啥本事，想干啥。他还直说自己收过别人的钱，不过愿意把收到的钱都还回去。就这么一番实在话，把刘邦给打动了，刘邦就决定把陈平留下。
刘邦手下人才济济，张良跟陈平的到来着实给这队伍加了不少智囊助力。不过呢，这两人在刘邦那儿的地位不太一样。张良是很早就跟着刘邦的谋士，那地位当然更高些。他老是在要紧时候给刘邦想办法，像鸿门宴上机灵地应对，还有后来烧栈道的计策，都能看出他很厉害的战略眼光。
虽说张良跟陈平都给刘邦的大业出了不少力，可他俩做事的风格差别挺大。张良大多使阳谋，看重整体大局；陈平则擅长弄权谋，在局部战术方面比较在行。这一差别在往后的争斗里越发显著，也给他们俩往后的命运打下了基础。
刘邦的势力愈发强大，张良跟陈平的本事也都施展开来了。他
俩在军事、外交等好些方面给刘邦想办法、出主意，为建立汉朝立了大功。不过，这只是他们人生比拼的开头，还有更多的难题等着他们呢。
【二、谋略之争：阳谋VS阴谋】
刘邦的势力越发强大，张良和陈平的本事也都能尽情发挥了。不过呢，这两人出谋划策的风格完全不一样，在好多重要的事情里，这种差别体现得特别突出。
张良的谋略大多是阳谋，看重整体战略，烧栈道的计谋和在鸿门宴上的机灵应对是其中最出名的。公元前 206 年，项羽封刘邦做汉王，叫他去偏远的巴蜀地区去当藩王。碰到这种不利情况，张良想出了把栈道烧掉的策略。这个计策不但给刘邦赢得了珍贵的时间，还顺利拦住了项羽的追兵，给以后反击打下了根基。
张良的烧栈道这个计策，那可是显示出了他特别高的战略眼光。他心里清楚，刘邦这会儿力量不够，没法跟项羽硬拼，所以就决定先暂时躲开
，为以后做打算。这样的决定不光让刘邦的力量得以保存，也给他在巴蜀积攒力量提供了机会。
在那有名的鸿门宴上，张良又一次显出了他的机灵和沉稳。项羽那边气势汹汹的，张良机灵地靠着他和项伯的私人交情，帮刘邦解了围。他不光安排范增的徒弟项庄跟项伯舞剑，把项羽的注意力给引开了，还找机会让刘邦走掉了。这一连串的做法，既表明了张良在危险面前不慌张，也表现出他对形势看得很准。
跟张良的光明策略不一样，陈平更拿手使些阴谋手段。楚汉争斗的时候，陈平好多次用了离间的法子和假装投降的招儿，帮刘邦取得了好多回胜利。
要说最出名的那得是陈平的一个计谋。在垓下之战开始前，陈平跟刘邦提议，让人假装去归顺项羽，好取得楚军的信任。这个计谋不光把项羽给骗住了，还给汉军最后能取胜打下了好基础。陈平的这个办法，很明显能看出他特别会利用人的弱点。
还有个能显出陈平有权谋本事的事儿，就是他在刘邦跟韩信中间使的那招离间计。那会儿，功劳大得让主子不安的韩信，已经让刘邦起了疑心。陈平机灵地借着刘邦的这份疑心，在背地里搞破坏，最后使得刘邦夺了韩信
的兵权。这件事不光表明了陈平耍权谋的手段，也看得出他对人的本性了解得很透。
虽说张良跟陈平的谋略方式不一样，可他俩的本事都被刘邦很是看重。汉朝刚建立那会，他俩都在朝廷里身居重要职位，给新朝的安稳立下了大功。
不过，这两人在谋略方面的较量还没完呢。吕后掌权的时候，张良决定退隐，啥事儿都不管了；陈平呢，则依旧待在朝廷里，参与国家政事。这样的选择，又一次表明了他俩为人处世的不同。
张良的隐退算是他阳谋理念的一种延续。他清楚在吕后掌权时，自己没法实现理想，所以就决定保全自己，等待合适的机会。这个决定不光让他自己没事，也给后来汉文帝的中兴打下了基础。
那陈平呢，他选留在朝廷里，接着施展他那权谋本事。他在吕后和诸吕当中巧妙应对，既护好了自己，也给后来杀诸吕、立刘盈铺了路。这一通操作，把陈平的政治头脑和权术手段展露无遗。
张良和陈平在谋略方面有争执，这不光是在具体办法上，还体现出了两种不一样的做人处事的道理。张良的光明谋略看重整体局面，在乎长远
的好处；陈平的权术谋略则更在意局部的好处和实际的成效。这样的差别也使得他们俩在汉初的政治舞台上有着不一样的命运。
随着时间过去，张良和陈平的谋略风格慢慢对他们在历史上的评判产生了影响。张良在后世被称作啥啥，他的政治想法和为人处世的办法受到了很多人的推崇。可陈平虽说功劳也很大，但他耍权谋的手段老是被人议论。这种评判上的不一样，也给这两人往后的命运打下了基础。
【三、功成身退：两种截然不同的人生选择】
汉朝建立且稳固后，张良和陈平的命运变得不一样了。他俩功成名就时，挑了完全不同的人生路，这不但表明了他们性格不一样，也显示出他们对权力和人生价值的理解有差别。
汉朝刚建立那会，张良担着重要差事，给新朝的安稳出了大力。可后来呢，日子一长，张良就想撂挑子不干了。刘邦当皇帝没多久，张良就说自己身子骨不行，把朝廷里的差事给辞了，跑到山里躲着去了。
张良的隐退可不是脑袋一热，那是仔细琢磨后下的决定。他跟刘邦讲过：“”。这话把张良的为人处世之道体现得明明白白——功成了，名就了，就得找个时候撤了，别贪恋那权力地位。
张良退隐后，并没彻底和外界断了联系。他常跟一些信奉黄老之学的人来往，钻研道家学说。这么一来，张良对名利看得越来越淡，一心追求内心的平静与超脱。他的这一做法，既让自己得以保全，也给后人做了个功成身退的好榜样。
跟张良的选择全然不同的是陈平的人生道路。汉朝建立后，陈平不但没离开政坛，还越发踊跃地投身朝政。他接连出任丞相、御史大夫之类的关键职位，在朝廷里起着重要的作用。
陈平可不是单单贪恋那权力地位。吕后掌权的时候，不少功臣都被加害，可陈平靠着自己的脑子和手段，不光让自己没事，还在朝廷里保持着一种微妙的平衡。他在吕后和诸吕之间巧妙应对，给后来铲除诸吕、扶持刘盈打下了基础。
不过呢，陈平这一选择给他招来了不少批评。有人说他爱投机取巧，没啥操守。可不能不承认的是，陈平继续任职对汉朝的安稳起了大作用。
吕后死了以后，陈平跟王陵等人一块儿把诸吕给杀了，把吕氏家族的叛乱给平定了，给汉文帝的中兴打下了根基。
张良跟陈平做出的不一样选择，对他们在历史上的评价也有影响。张良成功后就隐退了，后人觉得这是品德高尚的体现，还尊称他啥啥的，他的政治想法和为人处世的办法得到了很多人的赞扬。可陈平虽说功劳也很大，但他那些耍权谋的手段和贪恋权力地位的做法，老是引发争议。
不过呢，对历史的评判可不是那么简单地分成好和坏。张良退隐确实挺高尚，可这也代表着他放弃了能再给国家多做些贡献的可能。陈平虽说贪恋权力和地位，可他继续任职确实给汉朝的安稳起到了重要作用。
两人的选择体现出他们对权力的不一样看法。张良把权力当作达成理想的手段，只要目标实现了，就能舍弃；陈平却把权力看成展现自我价值的地方，他觉得只有一直待在朝廷里，自己的才能才可以施展出来。
得留神的是，张良虽说归隐了，可并没彻底不管政事。汉文帝刚即位那会，国家碰到危机，张良好几次出来出主意，给国家的安稳出了力。这就说明，就算张良选了归隐，心里还是装着国家大事呢。
时间一天天过去，张良和陈平的生命都到了尽头。但是，他俩
的智慧比拼并没停下。在生命的最后关头，这俩人都对自己的一辈子做了个总结，这总结不光体现出他们的人生看法，还给后人带来了很深刻的启发。
【四、智慧的传承：两位谋臣对后世的影响】
张良跟陈平的智慧比拼随着他们的去世告一段落了，可他们的想法和计策在历史的长河里一直有着深刻久远的作用。这作用不光在后来的政治家和军事家做决定的时候能体现出来，在中国传统文化的各个方面也都有反映。
张良的为人处世之道，特别是他那“功成身退”的做法，给后世的士大夫阶层带来了极大影响。不少文人在取得功名、成就一番事业后决定隐居山林，这不光是道家思想作用的结果，也是在学张良的样儿。这种做法在一定程度上造就了中国传统文化里“淡泊名利”的价值观念。
陈平的主要影响在权谋手段和实用主义这块儿。他精于使离间计、反间计这类法子，往后的政治争斗里，这些手段挺常见的。像唐太宗李世民在玄武门之变时用的策略，跟陈平的做法挺像的。
(http://www.dzr888.net.cn)
来源:http://www.biobif.cn
(http://www.aizhaole.cn)
来源:http://www.syschool.cn
(http://www.lcswitch.com.cn)
来源:http://www.yqjfdz.cn
(http://www.db520.cn)
来源:http://www.shiji21.cn
(http://www.scmdv.com.cn)
来源:http://www.sqxo.cn
(http://www.mh32.cn)
来源:http://www.kingue.cn
(http://www.zqcctv.cn)
来源:http://www.hfqej.cn
(http://www.qiuxiafei.cn)
来源:http://www.bl77.cn
(http://www.jdmsoft.com.cn)
来源:http://www.voice-online.com.cn
(http://www.lh19.cn)
来源:http://www.eheck.cn
陈平那注重实际的态度，给后来的时代带来了很深远的作用。他可以在繁杂的政治情形里存活下来并起到作用，这样的本事被后来好多政治家跟着学。就像宋代的范仲淹，虽说他是以正直闻名的，不过在应对政治问题的时候，也老是会用那种灵活又实际的办法。
得留神的是，张良跟陈平的作用可不单单在政治方面。他们的想法和做事的法子，对中国传统文化好多地方都有影响。好比说，张良退隐后的生活，让后来的文人特别向往隐居的日子，这在诗歌、绘画之类的艺术里体现得很充分。陈平的权谋手段，对中国古典小说里不少情节安排都有影响，像《三国演义》里诸葛亮的那些谋略，就有点陈平思想的痕迹。
在军事方面，张良和陈平的作用都挺重要。张良的那种战术，后来好多军事家都爱用，像唐代李靖打突厥的时候，就用了差不多的办法。陈平的那个计策，在后来的军事行动里也常见，比如三国时诸葛亮的啥啥，就是这主意的继续。
在政治制度这块儿，张良和陈平的想法带来了挺深远的作用。张良提倡的那个啥原则，成了后来选官的一个关键标准。汉朝的察举制度在某种程度上就反映了这个想法。陈平那实用主义的态度，对后来的官员考核制度有影响，像唐朝的啥啥，就特别看重考察官员实际干活的效果。
在教育方面，张良跟陈平的事儿也变成了关键的教学素材。他们那种智慧的比拼被写进了历史课本，成了教学生咋用智慧去处理问题的鲜活例子。不少传统的启蒙书籍，像《三字经》、《增广贤文》之类的，都有着张良和陈平的相关记录。
在文学创作领域，张良与陈平的身影常常现身各类文学作品里。像元代关汉卿的杂剧《哭存孝》里有张良的模样，明代李贽的《藏书》中也屡屡提及陈平。这些文学著作让两人在大众心里的形象愈发丰满，也让他们的智谋比拼变成众人皆知的事儿。
随着时代进步，张良跟陈平的智慧比拼有了新的阐释与含义。在当下社会，他们的事儿不光被当成历史去回顾，还会被拿来说说现代管理学以及领导力理论。好多企业管理课上都会拿张良和陈平当例子，讲讲在各种情况下咋用不一样的策略。
张良跟陈平的智慧比拼，是中国历史上特精彩的智慧争斗之一，其影响可不只限于他们那时候。这不但造就了中国传统文化里不少关键理念，还给后代带来了充足的智慧养分。这场持续了两千多年的智慧角力，到现在还一直被人重新理解和运用，凸显出它永远的魅力与价值。
【五、历史的启示：两种智慧的现代价值】
两千多年前，张良和陈平展开了一场智慧的较量，这当中所包含的智慧与哲理，放到现代社会，依旧有着关键的参考价值与实际意义。他们的想法和行事方法，给现代人带来了充裕的智慧之水，在政治、商业、管理等好多领域都能广泛运用。
在政治方面，张良的那套“策略”放到现代国际关系里照样管用。不少国家在打理外交事儿的时候，常常会用差不多的办法，跟远处的国家处好关系，来对付周边可能出现的危险。就像20世纪70年代，中国为了对付苏联带来的威胁，主动把和美国的关系往好里整，这从某种程度上讲，就是那种“策略”在现代的运用。
陈平的权谋手段在当下政治里也能见到。虽说现今社会看重法治跟民主，不过在繁杂的政治情形下，灵活运用策略还是很需要的。就像在国际谈判时，各方往往会用类似陈平的办法去争取最多利益。好比在多边贸易谈判中，各国代表常常使用“这样那样”的策略，这都能从陈平的智慧里找到源头。
在商业圈里，张良和陈平的智慧也能被广泛运用。张良的那种理念，放到现代企业管理中，就像是适时地进行权力交接以及设立退休制度。不少成功的企业家，当公司发展到一定程度后，会决定退到幕后或者干脆退出，把管理权交给职业经理人，这跟张良的举动很相似。
陈平的实用主义态度在现代企业的灵活经营策略中有所体现。在竞争激烈的市场里，企业得依据实际状况灵活地改变策略，这和陈平在复杂政治环境里的生存办法挺像。就像不少跨国企业在进入新市场时，会按照当地情况对产品和营销手段进行调整，这种灵活性就是陈平智慧在现代的呈现。
在管理学范畴里，张良和陈平的才智也得到了广泛运用。张良的战略理念被融进现代战略管理学说中，他“广结合作，集中克敌”的想法被理解成企业要构建广泛的合作关系，并且全力对付主要的竞争敌手。不少成功企业的发展策略里都有这种理念的呈现。
陈平的权谋之法被运用到了现今的危机管控与谈判手段里。当企业和政府应对公共关系危机时，常常会用上和陈平类似的办法，像转移点、解决矛盾之类的。在商业谈判中，“某些策略”也常常会被采用，例如借助信息不平均、制造时间紧迫感等。
在教育方面，张良跟陈平智慧比拼的事儿也被当成案例教学的资料。好多商学院和公共管理学院都把他俩的事儿写进教材里，来培养学生的战略思考和做决定的本事。借由分析张良和陈平做决定的过程与结果，学生就能学会咋在复杂的情形下做出对的决定。
在个人发展这块儿，张良和陈平的智慧都挺有启发作用的。张良的那种理念提醒人们，人生规划得适度，别太使劲儿追求权力和名利。这思想在现代社会就体现为人们想要工作和生活能平衡，也重视精神方面的生活。
陈平那灵活务实的态度告诉大家得学会在复杂的环境里求生存、谋发展。在工作中，得跟陈平似的，灵活地对付各类挑战，既要守住原则，还得会随机应变。这种本事在当今社会特别关键，毕竟现在的职场环境常常比过去的官场还复杂、多变呢。
在文化传承这块儿，张良和陈平智慧的比拼在当下社会依旧有用。他们的事儿不光被写进了历史教材，在好多文化产品里也常能瞧见，像电视剧、电影、网络文学啥的。这类作品借现代化的呈现方式，让古代的智慧在现代社会里得以传播和光大。
在科技创新这一块儿，张良和陈平的智慧放到现在也挺有用。张良的战略想法能用到科技创新的规划里头，像咋在资源有限的情况下挑出最好的研发方向，这和张良的那啥“策略”挺像。陈平那灵活又实在的态度提醒科技企业得按照市场需求和技术发展的走向，赶紧调整研发的办法。
在环保与可持续发展这块儿，张良的“;理念放到现在也挺有意义。这理念告诫人们得有长远的眼光，不能光盯着短期利益，就使劲开发自然资源。好多环保政策和可持续发展的策略，都展现出了这种考虑长远的聪慧。
在全球化的大环境中，张良和陈平的智慧越发珍贵。眼瞅着复杂的国际局势，各国搞外交政策的时候，往往得跟张良和陈平似的，用智慧去把各方利益给摆平。就好比处理国际贸易纠纷，得一边护住本国的利益，一边还得想着全球经济的整体安稳，这种搞平衡的法子，就是张良和陈平智慧在现代的呈现。