中越战争：遇伏击，营长命战士冲出去求援，却遭拒绝，谁对谁错？
军队，是一个讲究纪律和执行力的群体。正如老一辈的无产阶级革命家所说的：”加强纪律性，革命无不胜！“换言之，没有纪律的部队不过是一盘散沙，战斗力根本无从谈起。因此，军人必须以服从命令为天职！那么，如果上级的命令是错误的，甚至必然导致执行命令的士兵死亡，那么还必须执行吗？
我们首先来看一个1979年对越自卫反击战期间的战例。
1979年2月25日零时25分，南集团各部全部占领了高平省省会高平市。然而，此战只歼灭了越军少数掩护部队，其驻守高平的主力677团大部已经退至克马诺地区的山林之中，162师和160师奉命会攻克马诺地区。
2月25日，向郭梅进攻的162师484团3营，奉命于25日12时进至班罗，而后协同兄弟部队会攻克马诺。由于仓促撤出战斗，部队未能很好收拢，建制紊乱，只有215人。但484团3营仍然坚持向克马诺地区开进。
2月25日12时50分，3营进至班姆南侧无名高地（越军弹药仓库防御阵地）时突然遭到敌军枪炮的猛烈进攻。全营200多人全部被压制在高地脚下距敌不到50米的水稻田和水渠里，敌人火力凶猛，在无重火力支援的情况下，3营已经无法组织有效防击，3营长与电台、各连脱离，营部两名报务员、九连连长，7连指导员当场牺牲，处境极其不利。
此时，尖刀排已经通过了水稻田开阔地带，只受很少的损伤。但他们并未回援，3营长心急如焚，命令身边一个战士冲出去，寻找尖兵排回援。这个战士只冲出去十多米，就倒下了。营长命令第二个战士出发，第二个战士冲出去不远，也倒下了。紧接着是第三个、第四个战士，他们都未能完成任务，都倒在了敌人的弹雨之下。
这时营长又下令，让另一位战士冲出去，这个战士说道：”如果能冲出去，我肯定去，但现在是根本冲不出去。“营长思考了一下，可能觉得他说的有些道理，就没有再要求他冲出去。这个战士就这样活了下来。直到天黑以后，被压制在水稻田和沟渠中的战士才自行结合，在没有干部指挥的情况下，撤出了战斗。
那么，问题来了：小战士拒绝了营长的命令，是否属于违抗军令呢？他是否应该受到处罚？3营有过错吗？
首先声明，本人只谈下自己的看法，可能不对，欢迎大家讨论、指正。军人以服从命令为天职，但是也有些情况是可以拒绝服从命令的。正如本战例中的情况，如果下级在根据战场情况判断，执行命令对于进攻/防守毫无意义，只能葬送士兵的生命，那么可以拒绝执行命令。
我们也可以看一下，我国的军事条例是怎么规定的：
按照条例规定，战士接到命令，但是提出了异议，3营长并未要求他必须执行，可以看作改变了命令。所以，战士并无过错。那么，3营长是否有错呢？大家怎么看？