将近一年过去了，杭州女童电梯坠亡案终于迎来一审宣判，保姆吴秀芳以过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
对于这个结果，相信除了吴秀芳自己以外，无论是女童家长，还是关注该案的人都无法接受，但实际上，杭州市拱墅区人民法院作出的这个判决，无论依法依理都不存在问题。
虽然当初是吴秀芳一时疏忽，把女童遗留在电梯内，最终电梯自行上升至8楼，导致女童自行走出电梯过道，后爬上8楼过道窗台，坠楼落至2楼平台，经送医抢救无效死亡。
但在这过程中，吴秀芳无论是用滑板车阻挡电梯门未果；还是在电梯未上升时，用言语安抚女童，按电梯按钮试图打开电梯门；亦或者是电梯上升后，上楼寻找女童，并在期间致电给女童父亲；这一系列行为都无不透露她想要试图挽回一切，只不过人力有尽时，但也证明了她真的是无意的。
而且最重要的是案发楼的窗台高度偏低、无防坠装置等客观因素，还有吴秀芳主动交代其主要犯罪事实，具有自首情节，再加上犯罪后认罪悔罪，无犯罪前科劣迹，对所居住社区没有重大不良影响，所以法院才作出这样的判决。
说一千道一万，无论如何说明，这样的判决依旧阻止不了质疑，其实说直白一点，类似该案件的事并不是第一次发生，只不过造成疏忽的不是保姆，而是家长。
现实中，许多孩子遭遇意外身亡，基本上都是看管人疏忽造成的，如果真的要追究起来，这些监护人都同样是自己的过失致人死亡，不过这些人毕竟都是孩子的家长，所以本着人道主义的精神，法律不去深究罢了。
不过保姆的身份，注定无法享受家长一样的待遇，毕竟保姆是一份有收益的工作，所以保姆必然要经法律的审判。
但实际上，本质是相同的，如果同样的情况，并不是疏忽造成，而是有意，那么无论是家长，还是保姆都得接受法律的制裁，而且这种情况，两者受谴责较多的对象，就会变成是家长，而不是保姆，因为孩童是家长的至亲骨肉，而保姆确是一个无亲无故的人。
虽然这个道理很多人都懂，但现实依旧还是很多人无法接受法院对于吴秀芳的判决，特别是女童家长，已经明确表示要提起抗诉的申请。
现实中，即使自己的孩子因家人疏忽而不幸遇难，一般人都无法接受，更别说是因为保姆的疏忽而不幸遇难，所以家长无论做什么，都是可以理解的，也希望女童的家长最终能得到满意的结果。