在阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。
当地时间6月4日，美国国会众议院又一次，以247票赞成155票反对的结果，通过了一项制裁法案——“非法法院反制法案”。
该法案所制裁的对象，主要是参与调查，逮捕，拘留或起诉美国及其盟友的任何人。
而就在上月20日，国际刑事法院检察官卡里姆·汗发表了关于申请逮捕包括以色列总理内塔尼亚胡等人的声明。
不难看出，美国这里的制裁，主要针对的就是卡里姆·汗。
卡里姆·汗申请逮捕令
国际刑事法院，简称ICC。
半个月前，也就是5月20日当天，ICC检察官卡里姆·汗发表声明。
称鉴于以色列高级领导人内塔尼亚胡、加兰特，以及三名“哈马斯”领导人在加沙冲突中做出的犯罪行为，向国际刑事法院申请逮捕令。
对案件的调查过程中，卡里姆·汗为了获取切实的证据，亲自带着团队人员，访问了去年10月哈马斯领导的以色列恐怖袭击的受害者和幸存者。
与他们进行了面谈后，认定哈马斯三位领导人煽动并策划了恐怖袭击事件，并付诸了行动。
甚至有人质在被非人道关押的条件下，遭受了残忍的性暴力。
至于以色列方面，卡里姆·汗着重强调了，以方为实现其军事目标，对加沙实施“全面围困”，是一种“蓄意剥夺加沙平民生存所不可或缺物品”的违法行为。
这种方式表示以色列完全是将“饥饿”作为战争手段，对平民进行的集体性处罚。
它导致加沙110万人面临灾难性饥饿，严重违反国际刑事法院《罗马规约》。
双方自去年十月以来的种种举措，人为地造成了巨大灾难。
截至今年5月，本轮巴以冲突已经导致超3.5万人死亡，7.9万人受伤的严重后果。
对双方主要责任人都应当以“战争罪和反人类罪”，要求其承担刑事责任。
各方反应
卡里姆·汗的声明一经发出，立刻引起了各方的强烈反应。
首先就是事件直接关系方的以色列和哈马斯。
以色列总理第一时间就此事发表了视频讲话，其外交部长卡茨则态度更加强硬，宣称要成立一个“特别指挥中心”，对抗ICC检察官获取逮捕令的努力。
另一方“当事人”，哈马斯方面的高级官员，也难得地与“宿敌”以色列站在了同一边，对卡里姆·汗的举动表示“强烈谴责”，要求其尽快撤销逮捕申请。
除了两方当事人外，西方阵营国家也纷纷对这一事件，进行了表态。
法国、比利时、斯洛文尼亚等支持ICC的决定，英、意等则持反对意见，还有态度模棱两可的德国。
西方世界一时间仿若上演了一场“猴子争霸”的闹剧。
要说反应最“强烈”的，还是以色列的“盟友”美国。
总统拜登当日便立即发表了“谴责”声明。
众议院议长约翰逊，更是出言威胁，称美国国会正评估包括制裁在内的所有选项，以惩罚国际刑事法院。
当然美国会有这种反应，也并不出乎意料。
自二战以来，美国在“支持建立一个犹太国家”的思想领导下，已经与以色列形成了一种包括军工业、经济贸易等各方面，紧密交织的复杂联系。
时至今日，不止以色列需要美国的支持，美国的各方面也早已在某种程度上对以色列形成依赖。
结果未知
美国众议院通过的“非法法院反制法案”，可以说是以制裁的方式直接对ICC检察官发出警告：不许动我盟友！
好像美国与ICC的矛盾，已经有了一触即发的架势。
然而实际上，不论是ICC的逮捕申请，还是美国的“非法法院反制法案”，目前都还是进行时态，结果尚未可知。
卡里姆·汗的申请，虽然已经提交给ICC巴勒斯坦国局势第一预审分庭，并将由三名法官组成小组作出决定。
ICC法官是否会签发逮捕令尚不可知，而且ICC法官的审理过程没有所谓的最后期限，意味着可能是一个月、几个月、甚至更久。
至于美国的法案，是否真的能获批成为法律，国际舆论亦普遍不太看好。
从众议院投票的票行来看，247票的赞成票大多来自共和党人，民主党人占比偏低，且还有155票的反对票。
就连《以色列时报》的报道中，也认为虽然该法案在众议院获得了多数票的支持，但到了由民主党领导的参议院，则很可能会被否决。
事实上在本月3日，也就是该法案投票开始之前，白宫曾发表声明：“强烈反对”通过该法案。
白宫方面认为，虽然ICC检察官的举动令人愤慨，但还是存在更有效的方式保卫以色列，维护美国在ICC的地位。
如此看来美国政局中，反对此法案的意见，并不在少数。
事情究竟会如何发展，我们拭目以待。
参考文献：
不装了！美众议院：制裁ICC法官 观察者网，2024-06-05
美国会众议院通过法案：制裁国际刑事法院检察官 中国新闻网，2024年06月05日
反对起诉逮捕以总理，美国会众议院通过法案：制裁国际刑事法院检察官 观察者网，2024-06-05
国际刑事法院检察官申请逮捕令，内塔尼亚胡等人将面临什么？ 观察者网，2024-05-21
成立以来首次！国际刑事法院同时申请逮捕以色列和哈马斯领导人，意味着什么？ 红星新闻，2024-05-21