虚假诉讼不仅严重妨害司法秩序，
损害司法权威和司法公信力，
还侵害他人合法权益，
破坏社会诚信体系。
近日，泗阳法院对审理的一起返还原物纠纷案件当事人刘某，作出罚款5000元的处罚决定。
案件经过
刘某与张某系朋友关系，刘某以其车辆被张某借走，后多次催要至今未还为由，将张某诉至法院。后张某反诉，以刘某违反诚信原则，请求判令刘某将车辆过户给自己，并提供由刘某签字的承诺书一份。
刘某辩称双方系男女朋友关系，双方之间并非是代持行为，而是基于买卖并办理车辆过户手续，属于物权转移的行为。对于承诺书上的签名是其所写极力否认，并要求对张某提供的承诺书签字部分进行司法鉴定。
审理裁判
法官在审理阶段查明双方确系男女朋友关系。张某以无法贷款为由，将名下车辆以二手车买卖（合同上未约定价款）过户给刘某，让其办理车辆抵押贷款，在过户时，刘某主动向张某出具代持承诺书，承诺车辆系张某所有，待所有贷款还清车辆过户归还给张某。
经鉴定，张某出具的承诺书“刘某”签名字迹与样本“刘某”签名字迹确系同一人所写，刘某这才承认。
因刘某对承诺书签名的真实性故意作出虚假陈述，其行为严重违背了民事诉讼应遵循的诚实信用这一重要原则，妨碍法院审理案件，浪费资源，构成妨害民事诉讼审理程序的行为。故对刘某虚假陈述的行为，本院依法作出司惩1号决定书，并罚款5000元。
刘某对决定不服，提出复议，后被驳回维持原决定。
法官说法
当事人在诉讼中应当遵循诚信原则，不得采取虚假诉讼或虚假陈述的方式获取利益。虚假诉讼行为不仅损害其他诉讼参与人的合法权益，也扰乱诉讼秩序，造成司法资源的浪费，依法应予制裁。本案刘某的虚假陈述行为，导致法院在调查案件事实上面临障碍，其最终为自己的行为付出了法律代价。当事人存在虚假陈述、虚假诉讼行为的，人民法院可视情节予以罚款、拘留，甚至移交追究刑事责任。
编辑 | 徐子涵
校对 | 薛 宇
审核 | 胡彦壮