关于海南文昌一农妇义女士遭收芭蕉的黄某某性侵后跳水库自杀，警方因证据不足决定不予立案一事，在家属申请刑事复议后，当地成立联合调查组开展复查，发现新证据，现已立案侦查。
这个消息对于如今的义女士家属而言，其实可以说太晚了，晚到只剩下寥寥无几的宽慰，因为义女士已经离世，她再也看不到迫害她的人，受到应有的惩罚。
要知道，根据义女士跳水库自杀后留下的遗书内容，她之所以选择自杀，就是因为报案后，黄某某并没有受到法律的制裁，而是被释放，故她认为是自己不懂法，没有保留好证据导致，所以她才选择以死明志，想要以此让黄某某得到法律的制裁。
只可惜义女士的以死明志，最终只是换来一张当地警方出具《不予立案通知书》，这一点也是让网友十分质疑的地方，即使普通人都会相信一个以死明志的受害者，但当地警方却毫无动容，依旧十分冰冷的直接以证据不足决定不予立案。
警方办案一切以证据为主，不受其他主观意识影响，这并没有错，不可能仅凭一面之词，就随意将他人定罪，毕竟只有证据确凿情况下，才能基本杜绝冤假错案，而且警方办案也不是百分百能够破案，毕竟人力有穷尽，力所不能及！
可如今联合调查组开展复查之后，却发现新证据，要知道这是一起性侵案，并不是很十分复杂的案件，证据都是显而易见的，这就证明了，证据一直都在。那么为何之前办案的警方却没有发现证据，这一点，算是之前办案警方的疏忽，还是渎职，希望联合调查组也能给出一个结果，让义女士及其家属，能够得到一丝的宽慰。
作为一个受害者，想施暴者受法律制裁，还自己一个公道，这是每一个受到迫害的人，都希望得到的结果，也是合法合理的诉求。同样也是警方打击违法犯罪，为人民服务的职责。
可如果因为警方的疏忽，甚至是渎职，导致施暴者逍遥法外，而受害者无法接受选择自杀身亡，那么警方需不需要为此承担责任?这一点值得去思考。
希望这一次事件，能够让当地警方吸取教训，不要过于贸然下定论，避免受害者有冤无处申，导致最终走上绝路，而施暴者却逍遥法外的情况再出现。