电池行业巨头宁德时代近期因实施"896"工作制引发广泛关注。据内部员工透露，公司要求G7级别以上员工每周工作6天，每天工作13小时，持续100天。这一制度使员工月工时高达312小时，较法定工时增加42%。尽管公司官方否认此举，但多名员工证实该制度已在执行。此举不仅引发了对员工权益的担忧，也折射出宁德时代在面对市场竞争时的压力。

激进管理策略或影响长远发展

宁德时代的"896"工作制虽然旨在提高生产效率，但可能会对公司长远发展产生负面影响。长期高强度工作可能导致员工身心疲惫，影响工作质量和创新能力。此外，严格的竞业限制也可能阻碍人才流动，不利于行业整体发展。宁德时代需要在提高效率和保护员工权益之间找到平衡，以确保公司的可持续发展。在这个过程中，宁德时代面临着如何在激烈的市场竞争中保持领先地位的挑战。

市场竞争加剧 宁德时代面临多重挑战

宁德时代作为全球最大的电动汽车电池供应商，正面临着来自多方面的挑战。国内市场上，比亚迪等竞争对手正在迅速缩小市场份额差距。数据显示，宁德时代的市场份额已连续三个月环比下滑。国际市场上，美国的制裁措施导致宁德时代失去了部分订单。此外，行业产能过剩也使得宁德时代的产能利用率降至70.47%，低于2020年疫情时期。面对这些挑战，宁德时代需要在技术创新、市场策略和管理模式上做出调整，以维持其行业领先地位。在这个过程中，如何平衡效率提升和员工权益保护，将是宁德时代需要慎重考虑的问题。

本文源自：金融界

作者：小荷