最近这两天有一篇大媒体发布的文章火了，可以说彻底地火了，引起了很多网友的热议。
媒体公开喊话，请大家停止对余琦的网暴。
并且强调，这样对待为国操劳一生58岁的老人实在是不合适，余琦已经够惨了。
余琦惨不惨我不知道。
但是余琦确实处在了舆论的风口浪尖下，通过视频当中，很多网友都了解了事情的前因后果，我在这里就不多加赘述了。
按照媒体的喊话在这起事件中，我们是否应该仅仅停留在指责和谩骂的层面，而忽略了她背后的付出和努力？
很多网友看到这句话觉得特别的郁闷。
其实聪明的网友从媒体的标题当中已经看见了端倪，这篇文章的标题已经给这起事件定了一个调子，用了网暴两个字，已经在基本盘上定了大方向。
再者说背后的努力和付出究竟是什么，如果有，请媒体讲出来，也让大家膜拜赞扬一下。
其次如果你遇到一个讲道理的人，就可以讲道理，如果遇到不讲道理的人，讲道理的话是没有用的，因为你没有办法叫醒一个装睡的人。
有的时候不得不感叹，看到一些媒体发布的文章，还是相当的感慨和惊讶的。
过分强调背后的付出和努力，这在道理上是讲不通的。
曾经汪海林在节目当中讲过这样一个故事，某次碰到了电视台的节目制作人，这位制作人就和汪海林讲：“郭敬明虽然抄袭，但是他也很努力呀，这么多年来郭敬明也不容易”。
汪海林讲完这句话，几个主持人噗呲一声笑得特别的放肆。
其实道理是一样的。
抄袭的人过分地努力和付出，请问这是好事还是坏事？
一些人总是喜欢混淆逻辑，挺让人讨厌的。
张雪峰，关于新闻学的一些论调还是相当的有意思，其实有的时候大家可以在新闻媒体上看到一些文章或者是数据，这些文章和数据一般经不起推敲。
但是这样的文章却在互联网上大行其道，有的时候总觉得特别地魔幻。
以前互联网上流传着这样一句话：“他们知道他们在撒谎，他们也知道我们知道他们在撒谎，我们也知道他们知道我们知道他们在撒谎。”
听起来挺拗口的，不过特别的简单、朴素、浅显。
很直白，很有意思。
既然在航天领域如雷贯耳，怎么又变成了默默奉献？
这个道理完全讲不通。
果大家了解一些历史也会清楚，我们的原子弹工程关键的核心人物，可是一直低调，一直不显山不露水，直到媒体公布的那一刻才知道，原来这些人是默默的付出，有的时候没有对比就没有伤害，视频形成了巨大的强烈反差感。
一个人获取了一定资源和福利之后，仗着自己的身份强行的违法乱纪，还被人公布到了互联网上，这种行为和做法本来就是应该遭受到大家的批评和质疑。
很多网友只不过是就事论事，如此的简单，难道媒体不懂？
我相信很多媒体心里面都清楚这件事情究竟为什么会闹成这样，为什么会引起如此巨大的舆论风暴？
胡锡进有个观点还是挺不错的，出门在外一定要“低调”，不要过分的显露“实力”。
胡锡进已经说的很委婉了。
我们在互联网上经常能看到这样一些现象，有些人出了事情之后，不少的大媒体经常这样写，要深挖猛挖，拔出萝卜带出泥，要做到违法必抓，有法必依。
不断的强调这些观点，怎么到了余琦这里，就改写了表述方式，甚至公开发文章，让大家停止网暴，这情况有点魔幻。
恒大企业出现了问题之后，很多媒体都说要拔出萝卜带出泥。
财务报表，谁审核的，虚假繁荣，谁宣传的，背后有没有猫腻？存不存在灰色的交易现象？
很多时候，一个人的犯错，一个人的嚣张，并不简简单单只是一个人的问题，身边肯定围绕着一群人来帮忙，来撑腰，来站台，很多网友只是就事论事。
不得不承认，互联网舆论场还是相当的有意思，大多数时候来自天南海北的网友发表的自己的意见。
很多时候网友都是从中立客观的角度来分析，来辩解，指出其中的问题，有的时候一些网友甚至有比较尖锐的语言，其实这正是互联网的魅力。
一些媒体将这些语言当成了洪水猛兽，当成了网络暴力，这是极其不合适的。
大家只是陈述事实和探讨问题。
仅此而已。
不知道从什么时候开始，诚恳务实变成了高标准，就连讲真话也要努力一番。
从相关的评论区可以清晰地看到。
对于一些媒体的文章和论点，网友们不仅不买账，而且还开始冷笑，态度已经说明了一切，评论区已经说明了一切。