法治社会报为余琦喊冤，各路水军发文洗白，胡锡进两次发文前后不一。近日余琦的外交豁免权在网络上闹得人尽皆知，可就是这样的人，在其身份公开后网络上开始出现洗白的文章和言论了，6月21日一家名为法制社会报的媒体发表一篇文章，里面说余琦已经够惨了，对待对国操劳一生的58岁老人，请嘴上留情，全篇都在讲余琦为国家做的贡献，在航天领域的优秀表现，称她是为国家操劳一生的老人，如今因为一次小小的失误就要被大众指责。
然而对于她违规停车一事却被一笔带过，写出这种倒反天罡文字的小编到底收了多少？整篇文章对余琦的问题闭口不谈，反而大写特写她的功劳，请问这些功劳能不能详细一些具体一些，至于说她实惨，又哪里惨了，工作没了还是退休金没了，警方通报里写的很清楚，滥用外交豁免权，违停，辱骂他人，违规养狗，公车私用，难道因为她之前的贡献这些就可以一笔勾销吗？
其实只要余琦改过自新以后不再犯，没人会追着她不放，还说余琦是一个遭遇网暴的可怜老人，请问58岁就算老人了吗？她骂人的时候可一点不像个老人，这家媒体可算是火了，经过深入调查，原来这个法制社会报其实并不是一家正规的报社，而是网络上的一个认证名称，它本是法制宣传教育工作的重要平台，然而在这次余琦事件中，它却选择了站在了舆论的对立面，从一开始水军翻脸覆舟，到部分媒体强行为余琦辩护，大家也是醉了。
而除了这家媒体，还有网络名人胡锡进两次发文，态度说变就变，真的是一点立场都没有，在余琦还没爆出身份之前，老胡还称余琦是北京大妈，没有素质，说她一个外交拍照就如此得瑟，这段评论真是既公正又犀利，没想到两天以后就打脸了，余琦的身份被曝光，老胡的态度也变了，他直言余琦已经道歉了，我们要得饶人处且饶人，大家不要再议论这件事了，除了这些，网络上还有大量类似的文章，都是劝大家嘴下留情。
还有人说余琦是个清正廉洁的好官，用800元的手机，令人敬佩，余琦为我国做出了巨大贡献，请所有人停止网暴，更有人说余琦道歉后被处罚仕途可能就此终结，她真是太冤枉了，类似的文章数不胜数，可惜这些洗白言论并没有得到网友们的认可，相反他们引发了更强烈的反弹，网友们纷纷表示，不能因为余琦的身份和地位就对她网开一面，不能因为操劳一生就功过相抵，为国家做贡献的人多了去了，都得搞特殊吗？
在此希望有些媒体工作者不要忘了你们作为新闻人的初衷，更不要颠倒黑白。
举报/反馈