近日著名书法家曾翔先生的一段言论再次引起了轩然大波，他指出艺术不要批评，这番言论是曾翔先生出席陈振生先生画展的时候发表的，此语一出立刻引起热议，人们对艺术的评价难道只能褒奖吗？不喜欢又该如何表达呢？
但是听了曾翔先生完整的发言，才了解到他指出的并非是艺术拒绝批评，而是艺术创作的真谛。
曾翔先生是这样说的：“艺术不要批评，就是要百花齐放，多种多样最好，艺术家你就不要给他提意见。”
“他要是个真艺术家，假艺术家你提也没用，真艺术家提也没用，艺术家就靠自己成长，不是批评长大的，没有批评长大的。”
“说你批评吴昌硕、批评赵之谦、批评齐白石，有用吗？没有用，大师用不着你批评，你批他也是那样。他成就的就是因为他有缺点，他才成了。”
“网上批评我管什么用啊，我就这样，就是说批评是无效的。我就看他们现在好多在批评，那人值得你批吗？你批他干什么，他就不是那个料，你的批评是没有效的。”
“要鼓励创新，玩命的整，想怎么整就怎么整，哪怕是个傻子，他在那个地方瞎画，你要尊重他的权利，他都是心理诉求。”
“他的心理诉求你不知道，你就让他自由发展，自生自灭挺好，你批了他，他还是那个样子没有用。”
“对社会需要批评，对艺术要宽容，要尊重，艺术家能出什么圈。”
仔细品读这番话，曾翔先生表达了两个意思，首先就是艺术家要有基本的坚持，不会因为批评而改变，这就让很多批评失去了作用。
其次是对艺术要有基本的宽容和尊重，要尊重艺术家的创作权，不要干涉艺术家创作的独立性。
这两方面观点说起来谁都懂，但是在实际生活当中，却很难做到。
很多艺术家的坚持都会被人误解为偏激和执拗，而国人好为人师先入为主的性格又无法接受眼看着艺术家“堕落”，于是批评乃至谩骂就接踵而至。
艺术的审美极具主观性，没有那种风格作品可以俘获所有人的赏识，有人喜欢就必然有人厌恶，即便是被称为天下第一行书的《兰亭序》依旧有人不欣赏，这都很正常。
总有自己难以接受的艺术展现，难道对所有不接受的艺术都极力反对吗，都大肆批评吗！大可不必，不喜欢不看也就是了，没有人强求你去欣赏自己不喜欢的艺术。
追着不喜欢的艺术骂大街显然是非常缺少教养的行为，况且艺术家不应该因为批评就动摇自己的艺术理念，那这种谩骂也就只能显示出自己的审美和修养上的缺陷。