作者：周军律师
如需帮助可关注，私信必复。
执行程序是通过国家公权力，使通过审判程序做出的裁判所确定的权利义务得到实现，进而达到当事人行使诉权的根本目的。
通常情况下，执行程序无需对裁判进行调整或变更。但是，当事人意思自治是贯穿民事诉讼的基本原则，这其中当然包括执行程序。
因此，即便在执行程序中，如果当事人意思表示一致，有权对已生效的裁判进行实体调整或变更，从而达成执行和解。
如果当事人并不服判，但因为种种原因签订了执行和解协议并履行完毕的，还能申请再审吗？
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(2022修正)第四百条则对和解后可否再审予以了明确，其规定，再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：
（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；
（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；
（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；
（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；
（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；
（六）有本解释第三百八十一条第一款规定情形的。
依照该规定可知，执行和解案件是否可以再审取决于该执行和解协议的具体内容，即该协议对再审的适用是如何约定的，如出现上述规定第三项内容的，则因当事人在协议中已自愿放弃再审的权利，故而不得允许其提出再审。
因此，有执行和解且履行完毕情形的，除非当事人在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利，否则只要执行和解且履行完毕，无论通过何种途径都不能启动再审程序。执行和解且履行完毕情形和再审程序相互排斥，不能共存。
希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！
如需帮助可关注，私信必复。
普及法律常识，帮您维护权益。
关注点赞转发，让亲友都得到法律保护！