2024年5月2日，四川省隆昌市普润镇松林村3社村民薛某因在自家田里焚烧秸秆、杂草、垃圾等行为，违反了《中华人民共和国大气污染法》。2024年5月3日普润镇政府告知他，要对其罚款500元，并限定于2024年5月8日前到松林村办公室缴纳。
然而，同一件事，不一样的罚款金额出现在网上了，让网友们看的有点眼花。网上流传一张《隆昌市农村集体经济组织收款凭证》显示，松林村3组薛姓村民焚烧秸秆处罚2000元，收款单位为松林村并盖有公章，单据开具的时间为5月3日。
从收款时间上看，该笔罚款与镇政府的告知单上的时间是一致的，应该是对同一次违规行为的处罚。但是，收款金额一个是500元，一个是2000元，差距确实有点大。所以，网友质疑对该村民的罚款为“阴阳罚单”。该事件被曝光后，村镇干部们解释的有点奇葩！
为什么镇里的告知书和村里收取的罚金不一致呢？松林村一村干部解释说，该笔罚款实际没有收钱，为了教育村民，村委开个假罚单警告一下。后来，隆昌生态环境局工作人员也表示，（多开具罚款金额）这只是一种宣传手段和警示作用，如果宣传罚款很少，可能没什么效果了。
网友们看了事件的整个过程，确实被整的有点糊涂了，在基层执法中还有这种操作方法？看了我们的执法人员还是非常善良的，罚款单据开出来的金额，原来只是为了吓唬老百姓啊！但是，网友们认为，这是因为上网曝光了，说是不罚款只是吓唬。如果没有上网曝光呢？该笔罚款是不是就会成为真的了？
关于农村焚烧秸秆的事情，农民们常常被重罚，因此被行政拘留的也应该有吧？网友们不清楚燃烧秸秆对环境能有多大影响，国外是不是允许焚烧？但是，网友们知道焚烧秸秆也有益处：第一，就地燃烧可以给种地的农民减轻很大的负担；第二，秸秆焚烧后也可以当肥料，所以，有句老话说得好，火不烧山地不肥。
当然，我们也不能排除秸秆真的不能焚烧，秸秆焚烧以后弊大于利。但是，如果真的秸秆不允许烧，相关部门应该要回收，让秸秆有个去处。即便相关部门不回收，政府应该有处理秸秆的决策，一禁了之不是解决问题的好办法。
前一段网上流传，某地的公职人员领取的“禁燃秸秆”补贴也不是一笔小数字。钱也花了，禁燃秸秆的效果似乎也不理想。关于禁燃秸秆的事情，农民的意见很大，网上也有不同的看法。对此，我们的专家是否可以认真研究一下，秸秆不让焚烧，怎样处理更合适？#头条创作挑战赛#