为正确贯彻实施《中华人民共和国民法典》，最高人民法院2024年4月7日发布了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》。现本律师对该司法解释征求意见稿做简单的解读，考虑到现在大家喜欢阅读短小精悍的文章，我分上、下两篇文章进行解读。
下面，笔者不揣浅陋，以笔记的形式对该《规定》部分有比较大突破的条款进行解读，以期抛砖引玉，求教于大方之家。蓝字为法条，红字为笔者的想法和认识，欢迎大家拍砖指正。
第二条
【对当事人主张“假离婚”的处理】
夫妻登记离婚后，一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效的，人民法院不予支持。一方有证据证明双方意思表示虚假，请求确认离婚协议中有关财产及债务处理条款无效，并主张重新分割夫妻共同财产的，人民法院应依法予以支持。
王幼柏律师解读：
现实生活中，很多人为了买房而“假离婚”，一旦对方不同意复婚，就彻底离婚了。更要命的是，想主张重新分割夫妻共同财产，基本上没戏。而被“假离婚”套路的女性朋友很多，当初相信“渣男”会复婚，就把财产约定归对方，最终导致人财两空，我看到特别痛心，但帮不了她们。
该条规定做了很大的突破，完全考虑到了婚姻中弱势群体的利益，只要有证据证明双方意思表示虚假，也就是说你有证据证明双方是“假离婚”，主张重新分割夫妻共同财产的，法院应依法予以支持。
除了法律进步保护我们，王律师教大家一个小妙招，一招破解对方“假离婚”的套路！这个小妙招其实很简单，就是在离婚协议书中把全部财产约定归你自己名下，不管对方编什么理由“假离婚”，你都要坚持这一点，你就根本不需要担心对方“假戏真做”，即使是他不复婚，人没了，最起码财产也可以保住。大家记住王律师这一招。
第三条
【同居析产纠纷的处理】
同居生活期间，一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务而请求另一方给予补偿，双方对此无协议约定且协商不成的，人民法院可以根据同居生活时间、负担相应义务投入的精力及对双方的影响、同居析产情况、双方经济状况以及给付方负担能力、当地收入水平等事实，确定补偿数额。
王律师解读：
大家都知道，之前主张家务劳动补偿金的前提是你们是夫妻关系，该条规定有了很大的突破，双方均无配偶的同居关系，也有机会主张家务劳动补偿金！
生活中，很多未婚先孕而同居生活的情形，或者没有领取结婚证但双方同居生活、甚至孕育子女的情形。在此情况下，双方同居生活期间，一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务而请求另一方给予补偿，法院一般都会支持。家务劳动补偿金的多少，法院会根据同居生活时间长短、家务劳动投入的精力多少及双方经济状况以及对方负担能力、当地收入水平等等事实，确定补偿数额。
现实生活中，广大农村地区还是重视“仪式婚”，而忽视“法律婚”，还存在不少只办了婚礼但没有领取结婚证的“夫妻”。而很多农村妇女，在家相夫教子，做牛做马，一旦分开，因为只是同居关系，不是真正的夫妻关系，财产分配和经济补偿方面，女方处于非常不利的境地。
该规定出台，同居关系的劳动也获得了同样的认可和尊重，也可以主张家务劳动补偿，确实可以做到真正保护弱者的作用。
第五条
【未成年人及夫妻一方直播打赏款项的处理】
夫妻一方通过网络直播平台实施打赏行为，有证据证明直播内容含有淫秽、色情等低俗信息引诱用户打赏，另一方主张该民事法律行为无效，请求网络直播平台返还已打赏款项的，人民法院应依法予以支持。
夫妻一方未经另一方同意，明显超出家庭一般消费水平打赏，严重损害夫妻共同财产利益，另一方以对方存在挥霍夫妻共同财产为由，请求在婚姻关系存续期间分割共同财产的，或者在离婚分割夫妻共同财产时对打赏一方少分或者不分的，人民法院应依法予以支持。
王律师解读：
之前很多朋友咨询，说她老公给主播打赏了不少钱，能不能起诉拿回？我一般告诉她们，机会很渺茫，除非你有证据证明他们有不正当的关系。但现在好消息来了，该规定出台后，即便你证明不了他们有不正当关系，但有证据证明直播内容含有淫秽、色情等低俗信息引诱你老公打赏，你请求网络直播平台返还已打赏款项的，法院应当予以支持，要证明直播内容含有淫秽、色情等低俗信息，比较简单，大家可以录像录屏保留证据。
另外，该规定出台后，你的配偶给主播打赏，你有机会多分财产。如果你的配偶未经你同意，偷偷地以明显超出家庭一般消费水平给主播打赏，你可以选择两种方法维权：
1、以不离婚为前提，在婚内提起分割财产之诉，以老公存在挥霍夫妻共同财产为由，请求分割夫妻共同财产，法院应当予以支持；
2、以离婚为前提，在离婚分割夫妻共同财产时，要求对打赏一方即你老公少分或者不分夫妻共同财产，法院应依法予以支持。
第六条
【违反公序良俗的赠与】
夫妻一方因重婚、与他人同居等违背公序良俗情形，将夫妻共同财产赠与或者以明显不合理低价转让他人，另一方主张合同无效请求返还的，人民法院应依法予以支持。
王律师解读：
现在“小三”和“二奶”越来越张狂，2024《民法典婚姻家庭编解释（二）(征求意见稿)》出台后，她们的好日子到头了。根据新规定，只要你的配偶和“小三”或者“二奶”有重婚、同居等违背公序良俗的情形，如果你的配偶将夫妻共同财产赠与或者以明显不合理低价转让“小三”或者“二奶”，你可以主张合同无效并请求返还全部财产，人民法院应依法予以支持。
王律师认为，这是非常好的法律规定，“老鼠过街，人人喊打”，“小三”和“二奶”过街，我们一样要人人喊打，只有法律公平正义了，社会才能风清气正，家庭才能幸福和谐。同意王律师观点的，请关注我们公众号，下期继续给大家解读《民法典婚姻家庭编解释（二）（征求意见稿）》。