无论在职场，还是在生活中，饭局是必不可少的，不管你是谈事情、社交应酬，还是联络感情、增进友谊。
在中国，饭局是离不开酒的。酒文化是具有上下五千年历史的，古人饮酒为作诗助兴，小酌怡情，不亦乐乎，实属风雅。但随时间的更迭，饮酒变成了拼酒，雅褪了色，变成了俗，尽显饭局的丑陋之态。
盘点下当今饭局的三大丑陋现象。
1、喝好=喝倒
饭局中，让宾客吃好喝好，是主人是否尽到地主之谊的自我衡量标准，而这个标准居然变成了“喝倒”。
吃饭结束，倘若宾客一脸清醒，大摇大摆地走出门外，这让主人的面子往哪里搁？然后，饭局中各种劝酒的场合就层出不穷，只为喝倒。
2、敬酒=劝酒
饭局中，主人为照顾到每个宾客，敬酒打一圈成了规矩，但敬你的酒，你必须喝，因为有一套劝酒词在伺候你，让你不喝，就成了“千古罪人”。
而在职场中，除了领导打圈，员工也必须打圈，这成了饭局潜规则，每个人都不敢怠慢酒桌的任何一个人，然后频频敬酒，N圈下来，谁能顶得住？
3、劝酒=能力
由于饭局中丑陋的酒文化，直接导致大家有错误的观念：在饭局中，频频劝酒成功的人，被称为社交能力优秀的人。
这类人，劝酒辞令讲起来口若悬河，把对方逼到悬崖毫无退路，只能说：“老铁，没毛病，你别说了，我干了！”
饭局中的丑陋酒文化，导致了什么结果？每年因饭局劝酒导致人酒精中毒、甚至出现事故引起死亡的案件层不出穷，而劝酒者，是需要承担法律责任的！
举个真实案例。
小李和小明、小王去烧烤店吃饭喝酒。小李饮酒过量并有些抗拒的情况下，小明和小王继续劝酒。且在小李醉酒抽搐情况下离去，并未施救，后小李死亡。
法院判决小李自己承担80%责任，小明和小王由于劝酒承担20%责任，烧烤店承担部分补偿责任。
综上说明，经常出入于饭局的我们，懂点法律常识是必要的。在此，我分享下若饮酒者发生意外事故，劝酒者需要承担法律责任的四种情况。
1、强迫性劝酒
野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等行为。
“今天这酒必须喝，不喝就不给我面子”“必须喝了这杯，这是工作要求!”
2、明知对方不能喝酒或已喝醉仍劝其饮酒
对方酒量不好，或患有高血压、过敏等病，或身体不适，以致不能饮酒的。
3、未将醉酒者安全护送
饮酒者已失去或即将失去自我控制能力，神志不清，无法自主支配行为的，饭局组织者，酒友未能将其送回家或医院。
4、酒后驾车未劝阻或劝阻无效
饮酒者抱着侥幸心理开车，酒友必须制止，若进行规劝，但酒友仍执意开车，造成车祸等事故，酒友仍需承担相关法律责任。
在职场，优秀的能力不是喝出来的。
在生活，真正的朋友不是喝酒喝出来的。
因此，我们在饭局中，就要好好吃饭，不要劝酒，拿别人的生命开玩笑，自我要适度喝酒，学会拒绝，不要拿自己的生命开玩笑。