2024年6月5日，“每日经济新闻”报道了一起这样的案件：韦某是自贡市富顺县赵化镇人，家就住在沱江边。2024年3月25日晚上，这位老兄的嘴有点馋，想吃鱼了，正是因为家住在河边，一直有着“靠山吃山，靠水吃水”的老观念。
于是，韦某便从家里携带一副渔网和一个背篼，来到邻近的怀德镇沿江路沱江河水域，以抛洒手网的方式捕捞。就在他撒网捕鱼的时候，被富顺县公安局怀德派出所民警当场挡获，现场查获其作案工具和1.1公斤的渔获鲤鱼一尾。
后经县水产渔政服务中心鉴定，韦某捕捞地点属于禁捕区域、捕捞工具为禁止使用的捕捞方法，故此，捕捞的这条鱼造成了渔业直接损失不低于1056元。最终，经过法院审判，富顺县人民法院以非法捕捞水产品罪，依法判处韦某拘役二个月，缓刑三个月，涉案工具依法没收。
看了这样的新闻事件，有网友拍手点赞！现在我们的法律比较健全，无论是老百姓还是官员，任何人违法都要付出代价。特别是非法捕捞水产品危害极大，严重影响生态环境的平衡，必须要严惩！对非法捕捞者严审严判，这样做不仅是对子孙后代负责任，也是对世界环境做出的一种贡献！
但是，也有网友有着不同的观点，认为仅仅捕了一条1.1公斤的鱼就要判刑，这样的法律对老百姓是不是有点太严？相比之下，一些贪官动辄贪污上亿元，应该判什么罪呢？老百姓认为真的该判死刑！可是，最终绝大多数贪污上亿元的贪官也只是判死缓，所有，贪官们站在被告台上仍然风度翩翩。
假如说很多案例都这么判，网友们认为有“用道德约束贪官，用法律制裁百姓”之嫌。另外，网传，近期长江的部分水域发生了污染，死了不少鱼，这样的事情该找谁算账，该怎么判呢？
还有网友有点调侃，说应该为我们的执法机关点赞！因为又破获了一起大案要案。1.1公斤的一条鱼，相关部门估算价值1056元，不知道估算的依据和根源？也许相关部门把价值算错了，需要重新估算。这条鱼是母鱼，子生孙，孙再生子，子子孙孙繁衍不断，至少可以生几亿条鱼，然后在计算，看看这条鱼能价值多少钱？造成如此大的损失，把这位嘴馋的农民应该判“死缓”。
建议我们的相关部门，多拿出一定时间去查查假冒伪劣产品，查一查食品安全，查一查贪官，做这些事一定比抓获一名捕鱼的农民值得点赞！建议我们的法官，多到基层听听老百姓的意见：虽然罪刑法定是原则，还应该有一个罪刑相适应的观念。如果百分之九十的老百姓都认为判的重，是不是应该重新审视这样的案件？
最后要表述的是，法律应该从严，但是，我们基层执法者对待群众如果经常是轻罪重罚，恐怕也会成为制造社会矛盾的一个根源。