基本案情
原告李佳持一张借款人签名为王小敏的借条向法院起诉，要求王小敏偿还借款。李佳陈述，被告王小敏曾经营一家服装厂，原告李佳曾在服装厂内干活，两人常以姐妹相称，李佳称呼对方小敏姐，2022年1月，对方以年底需要给工人发工资，临时资金紧张为由，向李佳借款20000元。李佳就连同未支付的当月工资和部分现金直接交付了对方，并索要了借条。借条写明今借到现金20000元，定于2022年3月底归还，借款人王小敏。转过年后，服装厂却一直没再开业，李佳向对方催款时，对方则以经济困难为理由一直推脱，后来甚至无法联系对方。李佳无奈，遂向商河县人民法院起诉，要求被告偿还借款20000元及利息。
法院审理
法院工作人员在向王小敏送达起诉状副本、开庭传票等手续时，电话那头的人说她叫王敏，王小敏是她妹妹，确实开过服装厂，但是现在联系不上了，她妹妹的事她不管。经过法院工作人员和李佳在派出所查询，根本不存在所谓的“妹妹王小敏”，然后通过查询王敏的身份信息，经过对比照片，李佳确认王敏就是服装厂里大家称谓的“小敏”。因为在服装厂大家都称呼她为小敏，所以拿到借款人王小敏的借条时，李佳认为其出借款项就是给了王小敏，而没有进一步核实她的真实姓名。于是李佳将被告信息明确为王敏，在电话送达“差点成功”之后，法院工作人员再也没有联系上王敏，后以公告送达的方式向王敏送达相关诉讼材料。
在开庭审理时，李佳提交了落款为“王小敏”借条以及王敏照片，并申请服装厂的三名同事出庭作证，经同事核对，王敏就是服装厂同事们口中的“王小敏”。承办人通过查询王敏的关联案件，亦发现王敏涉及的多起案件中也曾出现落款“王小敏”的借条，并且王敏在这些案件审理中都认可自己常使用“王小敏”这个化名。
虽然没有王敏的本人陈述，但根据对证据的分析认定，商河县人民法院最终支持了李佳的诉讼请求，判决王敏偿还李佳借款20000元及相应利息。
法官说法
仇忠浩 商河县人民法院 孙集人民法庭庭长
借条是民间借贷纠纷的最重要证据之一，在一般的案件中，原告提交内容明确、书写规范的借条，基本可以认定完成了举证责任，足以认定双方之间的借贷关系。但是如果借款人使用假名、化名等非正式登记姓名落款时，依照民事诉讼“谁主张谁举证”的规则，原告需进一步举证证明借条确实系借款人出具，借贷关系的主体确实系诉讼的被告。出借人可以从周围群众公认、转账记录、催要记录或者借款人笔迹鉴定等角度或方式进行佐证借款人身份。如果原告只提交一张签署假名的借条，对方又不予认可时，很可能需要承担败诉风险。因此，在借款人出具借条时，出借人要尽可能的检查内容是否明确，签名是否与登记姓名一致，笔迹是否清晰清楚，有条件时尽量附上借款人身份证复印件等信息材料，避免在诉讼中陷入对方设计的举证责任陷阱。