反皇汉，你先要知道,你反的到底是什么？
最近“反皇汉”的话题比较火，作为历史圈的一员，淮下书生希望大家跟我一起思考一个问题：反皇汉，核心到底反的是什么？
是不是极端民族主义？以及极端民族主义所派生出来的分裂势力、恨国党、卖国贼等等，核心就是反极端民族主义，对不对？
那么，既然是反对极端民族主义，为什么要以民族来划分呢？
难道说极端民族主义它只从属于汉吗？或者说，只有汉，才会有极端民族主义吗？答案是否定的。
今天，那些暴露的汉奸、间谍、卖国贼，分裂分子，他有可能是汉，也有可能是其他，我们是以他们本身的行为对错，来论对错，而不是以他们的民族身份来论对错。
比如去年那个涉嫌从事煽动分裂国家犯罪活动的李延贺，你难道说他是皇汉吗？他是自己的行为触犯了法律，而不是因为他的民族身份。
所以，反极端民族主义，你就反极端民族主义本身就好了呀，反对这种思想、行为的错误，而不是代入民族作划分，去反对皇汉。
你本来是反对对立的，消除矛盾的。结果挂上民族之分后，动机就不纯了，只是换了一种方式来制造新的对立，制造新的矛盾！
因为皇汉这个词，本身并不是一个坏词。各大博主已经进行了一个科普解释，你自己也可以去查一查皇汉一词本身的意思。他代表热爱本民族，热爱汉文化，热爱国家，主张民族平等的这么一个词汇，过去可以直接代表整个汉民族。
然而近二三十年，这个词被污名化了，被污名化后的皇汉，常常被用以无差别地攻讦汉民族。具象体现在历史圈，就比如你批判清朝的一些错误政策，而导致了清末屈辱挨打，就会被无情地冠上污名化后皇汉的称谓。而当你同样批判晋朝宋朝时，迎来的却是一致地拍手叫好。
这让我想起了某些地域黑，把个别人的问题，转嫁到整个地区人的头上，然后进行地域黑。那些地区其他的人，可能从来没干过这件坏事，却硬生生被你扣上干过这件坏事的帽子。
因此，对于那些主张元清非中国的，我们要坚决反对，坚决打击。但同样的，这是他的个人行为，不是所谓的被想象出来的皇汉群体行为，个别人的行为，请不要故意扩大而扣到整个汉人头上。
另外，清粉也好，明粉也罢，他们顶天了也就是看历史的角度不同，不管怎么说，这是自己内部的问题，不需要你拉一个打一个。
最后，那是那句话，反极端民族主义，你就反极端民族主义本身，而不是先用民族作划分，制造汉与其他民族的分裂、隔阂与矛盾，再曲解皇汉，然后扩大曲解后皇汉一词的使用面积，最后再去反皇汉。
这一套流程，不管怎么看，都不是一个正常且正义的行为！或者可以说是动机不纯！
多说无益，各位看官大人，你们自己要学会独立思考，别为了点流量，去制造新的矛盾与对立。结果自己正义凛然地被当了枪使用！
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！