文丨崔桂忠
5月21日，湖南省郴州市公安局苏仙分局发布警情通报：2024年5月20日20时许，苏仙区一公园发生一起刑事案件，犯罪嫌疑人黄某朋（男，35 岁）已被公安机关抓获。该案造成3人死亡，2人受伤（目前生命体征平稳）。伤员救治、案件侦办等工作正在进行中。
据悉，由于案发时正好是晚间遛弯的时间，公园里面的人不少，黄某朋持刀在公园里见人就砍，画面非常可怕。
此次事件给当地居民和游客带来了极大的震惊和恐慌。有网友猜测，在5.20节日发生的，是不是情杀案？男女矛盾造成的？还有网友说：为什么不说明原因？谣言止于智者！欲盖则弥彰！
事情真相到底如何，我们坐等官方的后续通报，不信谣，不传谣。
然而，近年来一些案情通报的处理方式却让人感觉云遮雾罩，部分案件以“不详原因”“待调查”等模糊处理方式，引发了社会的质疑和不信任。缺乏明确的细节信息，这导致社会舆论无法平息，各种猜测和传言不断滋生。
2018年，河南一起重大交通事故中，当地警方仅发布了简短的通报，对肇事原因、责任方等重要信息缺乏详细披露。这导致公众对事故真相存在怀疑，引发了舆论热议和质疑。
2020年，辽宁省一起涉及知名企业的刑事案件，在警方通报中未透露具体案情和涉案企业的名称等关键信息。这种不透明处理方式引发了公众对案件真相的关注和猜测，导致舆论风波不断。
2021年，湖南省一起校园伤人事件中，当地警方在通报中未披露相关细节和案件进展等信息，引发了公众对事件背景和处理过程的质疑和不满。这造成了社会舆论的不安和波动。
这些案例表明了不透明的案情通报处理方式往往会引发舆论风波，给社会稳定和公共秩序带来不利影响。首先，增加社会恐慌和焦虑，不透明的案情通报使得公众无法了解案件的真相和全貌，容易引发各种猜测和传言，加剧公众的恐慌和焦虑情绪。
其次，威胁社会安全和稳定，人们对信息的渴求和对真相的追求，使得不完整的通报更容易引发恐慌和焦虑，加剧了社会的不安情绪，威胁社会的安全和稳定。
再次，影响司法公信力，不透明的案情通报可能会导致公众对司法公正性和透明度产生质疑，损害司法机关的公信力和权威性，影响社会的法治建设和发展。
为何不及时公布案情？这无疑是公众最为关心的问题。透明公开的案情通报，不仅可以减少猜测和传言，更能够稳定群众的情绪，防止不明真相滋生更多的谣言和恐慌。
面对舆论风波，唯有让真相快速大白于天下，才能平息社会的恐慌情绪。对于引发关注的案件，权威部门应该更加透明和及时地向公众提供信息，以平息公众的情绪和疑虑。及时公开的案情通报可以减少猜测和传言的蔓延，稳定社会的恐慌情绪，防止谣言的滋生。同时，权威部门也应该加快案件的侦办工作，尽快查明真相，并向社会公之于众。
廓清迷雾，抵达真相，才能让人民对正义充满期待，对社会充满信心。
☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室二级调研员。
原创文章，未经允许不得转载
编辑：易书生