俄罗斯媒体5月20日刊文，提出乌克兰现任总统泽连斯基失去合法性后会发生什么。文章指出，2024年5月20日是泽连斯基作为乌克兰无可争议的合法总统任期的最后一天。专家们谈到了泽连斯基的命运，指出 “5月20日之后，西方得到了一个更顺从的人。”
周一是泽连斯基任期的最后一天，他的就职典礼于2019年5月20日在基辅举行。根据乌克兰宪法，这些权力将于2024年5月21日晚到期。但是，总统可以在任期届满后继续履行其职责，直至新当选的国家元首就职为止。但这需要举行选举并选出新总统。
泽连斯基去年11月说，现在是“决定国家和人民命运的战斗时刻”，“我认为现在选举时机不成熟。”
关于泽连斯基的合法性，普京强调，这个问题首先应该由乌克兰自己的政治和法律制度来回答。普京说："但对我们来说，当然，这很重要，因为如果涉及到签署一些文件，当然，我们必须在这样一个关键领域与合法当局签署文件，这是一个明显的事实。 但是，我再次重申，乌克兰本身的政治和法律（法律）制度必须回答这个问题。"
基辅政治学家内恰耶夫认为，问题源于乌克兰宪法的不完善。为了避免成为篡位者，泽连斯基可以将权力移交给拉达议长斯特凡丘克，但议会危机阻止了这一点。“如果泽连斯基确信拉达的绝对支持，他可以通过议会延长他的权力（对宪法进行必要的修正），或者修改选举法，即使在战争状态下也可以连任。泽连斯基本来可以向宪法法院提出上诉，以澄清他的权力，但他没有这样做，因为他很可能会收到宪法法院的否定答复。”
乌克兰总统选举原定于2024年3月31日举行，但由于泽连斯基宣布戒严并多次延长，投票被取消。5月9日，泽连斯基将戒严期限再延长90天。
上周，美国国务卿布林肯在访问基辅时也提到了乌克兰举行选举的条件。布林肯说“一旦乌克兰人同意，条件允许，所有乌克兰人，包括流离失所者，都可以行使投票权。”
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃称布林肯的声明是美国对乌克兰人民的嘲弄。她在电报频道上写道：“很难想象，当乌克兰最后一批儿童被动员到泽连斯基的纳粹旗帜下时，布林肯所说的‘合适条件’是什么？”
基辅政治学家斯卡科说： “西方需要泽连斯基担任总统，只是作为其意志的执行者。在5月20日之后，西方得到了一个更加顺从的人，他可以通过所谓的外部合法性而继续掌权。在这方面，今年6月在瑞士举行的峰会将有一个功能：给泽连斯基一种合法的感觉。但在国内，泽连斯基失去了担任这一职务的所有权利。”
独联体国家研究所副所长希什金补充说：“泽连斯基对继续对俄罗斯的战争感兴趣，就像让他领导基辅政权的势力感兴趣一样。如果美国需要继续战争，那么泽伦斯基也会这样做。如果华盛顿决定有必要与俄罗斯达成妥协，泽连斯基或其他人将签署任何停战协议。”
斯卡科指出，宪法规定乌克兰总统在新当选总统就职前行使职权只是一种法律机制，但基本条款规定总统任期为五年。“这种模棱两可的问题由宪法法院解决，宪法法院有权解释宪法。但是，为了使宪法法院不能给出这样的结论，它被阻止了。法官是在波罗申科的领导下任命的，他们当然会做出不利于泽连斯基的判决。”
5月20日之后，乌克兰反对派将对泽连斯基施加巨大压力。基辅政治学家认为，他们会激怒泽伦斯基。如果反对派在这个问题上保持沉默，得到一些优惠待遇，他们将能够在西方非政府组织的支持下解决自己的问题。希什金认为，乌克兰政客在5月20日之后不敢抱怨，也不会质疑泽连斯基的决定。当美国决定泽连斯基的政治命运时，基辅立即出现了对他的诽谤，但随后整个公众再次沉默。如果明天美国再次开始怀疑是否保留泽连斯基，反对派将立即停止为他唱赞歌。
专家认为，乌克兰“很少有人关心宪法中的内容，亚努科维奇是根据宪法被驱逐出境的吗？血腥政变表明，乌克兰宪法是一个幌子。它明确禁止在国内政治冲突中使用武装部队。但这并没有阻止波罗申科开始对顿巴斯的惩罚性行动。”
在西方，有人试图改变泽连斯基。斯卡科认为，布林肯最近访问基辅的目的是检验泽连斯基是如何履行职责的。斯卡科解释道，“但泽连斯基什么也没做，分配给防御工事建设的巨额资金被挪用，动员失败。西方需要寻找一个更有效的管理者。”
然而，希什金认为，西方目前不存在取代泽连斯基的问题，尽管这个问题在去年夏天乌克兰“反攻”失败后议论纷纷。“最终，我们决定离开泽连斯基，前乌克兰武装力量总司令扎卢日内被解职，并被派往英国出任大使。”
希什金强调，“此外，泽连斯基一直在消灭所有俄罗斯人，并在这方面做得比乌克兰所有前任领导人都好。尽管反攻失败了，泽连斯基继续有效地给俄罗斯制造麻烦。华盛顿还没有找到另一个实现自己意愿的人，如果找到了，泽连斯基将被注销。他完全理解这一点，因此试图进行全面动员，从而使西方感到满意。”（译自俄罗斯网站）