河南驻马店强奸案二审改判了，判决结果由一审嫌疑人男子魏某被判有期徒刑4年改为因其行为构成强奸罪但有犯罪中止行为，判处有期徒刑两年六个月。

保护女性确实应该，然而，过分保护女性实在不可取！

强奸案一般发生在私密空间，案发后对簿公堂时，双方往往各执一词，很难还原案发时的客观情况。但是，“事后反悔型”强奸案，基本从案发原因就能判断案发时的基本情况，再辅以案发前后当事人双方的言行举止，基本就能判定是否属于“事后反悔型”强奸案了！

以本案来说，本案的案发原因是因为女孩母亲查看其手机，发现女儿与陌生男人开房，极度生气，女儿在此情况下宣称自己遭遇强奸。这是案发的原因。

在案发前，男女双方的聊天记录相对暧昧，有一定相约开房准备发生性行为的趋势，而在案发后，女孩仍然多次跟嫌疑人有正常的联系。

判定为强奸罪，认定发生性行为时违背了女方的意志，需要结合案发前、案发时、以及案发后女方的客观表现，而不仅仅是听取女方的主观陈述。

然而，现在的女性保护已经变了味，相关的法律条文似乎已也被绑架了，在现实的案例中，强奸罪的认定标准已经低到尘埃，基本只要女方事后主观表述不愿意，男方的强奸罪名就一定成立！

法律不能只保护一部分人！！