英媒奉劝美国别把精力放在压制中国科学上（图与内文无关，来自网络）
参考消息网6月15日报道 英国《经济学人》周刊网站6月13日发表题为《中国科学的迅速崛起有多令人担忧？》的文章。文章编译如下：
华盛顿的政客们正利用出口管制和制裁等手段，试图阻止中国获得技术优势。
美国的战略不大可能奏效。中国的科学和创新正在迅速取得进展。此外，美国的战略具有误导性。如果美国希望保持领先，并从中国科学家的研究中获得最大好处，那么不如少把精力放在压制中国科学上，多把精力放在推动自己的进步上。
近几十年来，随着中国加入世界经济，它的快速追赶意味着它更多是一个模仿者，而不是创新者。与此同时，中国的科学研究受到贬低，部分原因是研究人员大量炮制低质量的科学论文。是时候放下这些陈旧的看法了。中国如今是一个领先的科学强国。它的科学家们取得了一些世界上最优秀的研究成果，特别是在化学、物理和材料科学方面。他们在知名期刊上发表的论文比美国和欧盟的同行要多，而且他们的著作被引用的次数也更多。
中国的实验室里有一些最先进的设备，从超级计算机、超高能探测器到低温电子显微镜。此外，中国拥有大量人才。许多在西方学习或工作过的研究人员已经回国。中国也在培养科学家：在世界顶尖的人工智能研究人员中，在中国获得第一学历的人数是在美国获得第一学历人数的两倍多。
在商业创新方面，中国也在颠覆旧观念。中国出口的电池和电动汽车不仅便宜，而且是最先进的。
所有这些都使美国进退两难。更多先进科学的出现带来造福全人类的新知识，它们将解决世界问题、改善生活以及加深理解。多亏了中国的农学家，各地农民才能收获更丰厚的收成。其基于钙钛矿的太阳能电池板在加蓬和戈壁沙漠中的效果一样好。
迄今，美国一直把重点放在威胁上，试图通过制裁和限制数据、人才和思想的流动来阻止中国。
这高估了美国制约整个中国科学的能力。它低估了美国自身科学需要付出的成本，包括支撑其安全的技术成本。
长期以来，美国一直吸引着世界上最聪明的人才，它应该继续吸引他们——即使是来自中国的人才。美国也必须对思想持开放态度。由于共和党人对国家安全的担忧，中美在上世纪70年代末达成的一项加强学术合作的协议今年上半年被勉强延长了6个月。应该把这项协议延长更久。（编译/王海昉）
延伸阅读
果然，G7还是熬不住，在最热点乌克兰外，又把矛头对准中国。
完全意料之中，不批评一下中国，那就不是G7了。但我总觉得，这种说三道四，至少说明了一点。
哪一点？
就两个字：虚伪。
西方太虚伪。这么说吧，如果大家仔细看G7声明，提到中国，至少有6个方面。
每一个方面，都很虚伪。
1，媒体报道最多的，涉俄乌问题。
G7宣称，对所谓中国支持俄罗斯，“深表关切”，重点是下面一句，“中国对俄罗斯国防工业基础的持续支持使俄罗斯能够维持其在乌克兰的非法战争，并对安全产生重大而广泛的影响”。
连美国和乌克兰都承认，中国没向俄罗斯提供任何武器。倒是西方，源源不断向乌克兰提供各种军火。
而且，按照西方媒体的报道，很多俄罗斯的零部件，事实上还来自西方。
现在，转过头来指责中国？
够虚伪吧。
2，呼吁中国合作，包括应对气候危机。
不得不说，G7的声明是精心措辞。
G7声明说，我们本着我们的国家利益而行事，“考虑到中国在国际社会的作用，必须合作处理全球挑战”……
下一句话，“我们呼吁中国加大努力，推动国际和平与安全，并与我们共事，应对气候、生物多样性和污染危机……”
说得真好听，共同应对气候危机？
过去几年，中国生产了全世界最多的电动汽车、最多的新能源电池、最多的光伏产品，为全世界应对气候危机作出了最重大的贡献，没有之一。
西方呢？
力度不如中国，竞争不过中国，就以种种借口，对中国电动车背后一刀，而且，还面不改色心不跳，呼吁中国共同应对气候危机。
够虚伪吧。
泽连斯基参加G7峰会
3，居然公开要求，中国别报复。
真有点让人哭笑不得，G7花了很长一段，为自己的保护主义辩护。
比如，G7声明说，“我们并不试图伤害中国或阻碍其经济发展”……
这难道还不是伤害？
G7声明还说，“我们不会脱钩或向内转”……
唉，此地无银三百两。
最有意思的是这一句，G7说，“我们进一步呼吁中国不要采取可能导致严重打乱全球供应链的出口管制措施，特别是针对关键矿物的出口管制措施。”
只准我们各种制裁你，不准你限制出口报复我！
够虚伪吧。
4，指责中国“恶意网络活动”。
什么意思？
就是说中国攻击其他国家网络，威胁了西方的安全和隐私，破坏创新，并“危及我们的关键基础设施”，等等等等。
欲加之罪。
很简单，全世界，哪里黑客最多？哪个国家最擅长黑客行为？还有，哪个国家对华为等中国企业各种黑客攻击？
居然，倒过来攻击中国！
中国还差得远呢。
够虚伪吧。
美国总统拜登和意大利总理梅洛尼
5，在台海东海南海上无理指责。
台海问题，不说了。东海，主要也就是日本在上蹿下跳。
南海问题，G7居然称，“我们对越来越多地针对菲律宾船只使用危险动作和水炮表示严重关切。”
只有立场，没有是非。
他们就不问问，为什么前几年南海比较安静，现在菲律宾各种手腕？
谁在后面唆使？在向谁献投名状？
而且，G7居然还说，“我们反对中国在南中国海的军事化、胁迫和恐吓活动”。
这里是南海啊，现在是西方的军舰，频繁跑过来胁迫、恐吓中国。我们转换下角色，如果中国军舰，也经常跑到夏威夷，跑到英吉利海峡……西方怎么想？
够虚伪吧。
6，总忘不了，我们的西藏新疆香港。
抓手是：人权。
我在之前文章中也说过，人权不是西方的专利，应是我们全人类的共同权利。坦率地说，每个国家，包括中国和西方在内，在人权上都还有不足的地方。
其他国家不管，但对我们来说，还是要正视，要取长补短，要有则改之、无则加勉。
在人权问题上，没有最好，只有更好。不断取得进步，我们就会更主动，我们应该也有这个充分的自信。
但指责西藏，指责新疆，用莫须有的罪名，那就是无良无耻了。
西方就不看看加沙。那里才是人间地狱，那里让全世界都感到愤怒，那里的人权在哪里？
够虚伪吧。
梅洛尼和阿根廷总统米莱一起大笑
我总觉得，不是说G7就不能批评中国，如果在理，我们虽然不痛快，但总不能回避，事实上，批评使人进步，有则改之无则加勉，我们一定要有这种雅量。
但无理的批评，双标的做法，那就是污蔑诽谤妖魔化，虚伪罢了。
最近几天出差，闲谈中，很多朋友最关心的，除了当下的经济，就是战争与和平。
我总觉得，在这方面，西方最应该反躬自省。
我们环顾这个世界，有比中国更遵守国际规则的大国吗？有比中国更尊重其他国家主权的大国吗？有比中国更珍爱和平、更重视发展的大国吗？
答案，就两个字，我们可以大声说出来：没有！
对西方来说，中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不折腾你们，还有什么好说的。
最后，再说几句题外话吧。
这次G7，被认为是跛脚鸭们的最后聚会，类似最后的晚餐。
因为很简单，除了东道主、意大利女总理梅洛尼之外，其他G7领导人都是焦头烂额，很可能明年开会，他们都鞠躬下台了。
这说明了什么？
参加G7峰会的领导人合影
至少一点，G7的江河日下，G7领导人的权威不再。
所以，我们看到，英国首相苏纳克，这次双边会见特别少，为什么？他几乎百分百会下台，西方人也不想多见他浪费时间。
所以，我们看到，马克龙、拜登还和梅洛尼争吵，马克龙坚持要G7声明写入支持堕胎权，但梅洛尼抵制，怒批马克龙在玩弄选举政治。
所以，我们看到，身心交瘁的拜登，满脸疲惫颤颤巍巍，以至于看跳伞秀，幸亏梅洛尼眼尖，才将找不到北的拜登拉回，但看不少人的评价，这是灾难性的一幕。
拜登和米莱相邻而坐
所以，我们还看到，G7还请了一些新兴国家领导人，但沙特王储明确拒绝参加，阿根廷总统米莱倒是去了，还被安排坐在拜登旁边，要知道，米莱去美国见特朗普，张口就是“想死我了”；但去美国从没见拜登，现在两人却“被迫”坐在一起，梅洛尼，你安的是什么心？
国际政治有意思吧。
世界已不是原来的世界，G7已不是原来的的G7。你看他起高楼，你看他宴宾客，你看他楼塌了。