现年52岁的西班牙籍阿斯顿维拉的主教练埃梅里（中文绰号爱美丽）如果不出意外的情况下将带领球队重返欧冠赛场。
埃梅里的执教生涯履历看起来有点魔幻。2008年-2012年担任瓦伦西亚的主教练，这段时期属于他事业的起步阶段，常年让瓦伦西亚在西甲保持着很好的竞争力。
而后去莫斯科斯巴达短暂执教过一段时间，大概率是本着捞金的目的，结果遭遇水土不服，半个赛季不到就中途下课。
西甲主教练去俄罗斯执教，我们盲猜一下就能感受到那种违和感，让一群习惯横冲直撞的大老粗球员踢技战术，战术理念执行不下去是大概率事件。
随后2013年1月份接手塞维利亚，开启了人生第一次开挂时刻。率领球队连续三年获得欧联杯冠军，一举奠定了欧洲一线主教练的江湖地位。
出名之后则得利。而后得到大巴黎与阿森纳的垂青但是都没有得到善终。我在球队发展系统论的观点中阐述过多次：豪门得用价值观管理，中小球队才需要用纪律与欲望驱动。
据有些球员回忆说：埃梅里执教时候经常把自家球员吹到天上。各种PUA的话术张嘴就来：你是最TMD棒的，对手都是傻逼，不要怂，上去之后就展示你的魔法就可以，C罗也不是你的对手，诸如此类的言语激励。
诸位领导可以自行脑补一下画面，小俱乐部草根球员是比较吃这套的，但是真到了豪门再这样说就不合适了。你总不能冲着内马尔 姆巴佩说其他球员是傻逼吧。这些球员本身就是顶流，再搞话术刺激的方式就显得特别low逼。
时间来到2022年11月份，埃梅里顶着救火队长的身份开启了维拉重返诸强的战斗序幕。
现在我们再看埃梅里在场边执教会觉得他很安静，虽然有时候也是眉头紧锁，感觉有种内痔病情很严重的错觉，但是基本上已经没有了那种歇斯底里的状态。只能说一句：哥们成熟了。
在英超最近5个赛季中其实一直有一条暗线在呈现爆炸式增长。我们翻看最近5年球员转会投入表会发现--最舍得投钱的还真不是传统六大豪门，反倒是埃弗顿 西汉姆联 维拉 这些过去处于联赛中游位置的俱乐部舍得砸钱。
这个问题要展开说就太复杂了。简单点说就是西方投资金融经济结构坍塌，优质资产项目不多了。英超本身这块金字招牌就是优质资产，因此导致大量资本涌入形成了新一轮军备竞赛。
埃梅里与维拉就是这个背景下杀出成绩的那一个。（埃弗顿不就是因为恶性扩张差点搞降级嘛）
今年英超更为魔幻的事情是--名帅干不动了，主动要求下岗。
克洛普1月份官宣赛季后离任，最近又爆出瓜迪奥拉2025年合同年到期也不续约了。曾经爱岗敬业一干就20年起步的优良传统在英超快绝迹了，这也是由于现代足球高频高危高压导致的必然结果，再牛逼的主教练也是在以牺牲巨大的精神内耗为前提，换回球队上成绩的提升。
塔子哥在阿森纳看着最近两个赛季成绩优秀。但是要知道头两年执教的时候，感觉哥们每个周都有下课的危险，出门跟老婆开心告别，说不好下班回来就失业了。
主教练团队是球队系统循环的关键杠杆。这里要划重点，后面遇到类似问题要考的。如果把球队看出一个整体系统，背后的大BOSS 是代表资本的管理层，主教练团队是关键解，球员是固定资产，厨子医疗团队青训体系 球探系统 场地维护人员是附件。
资方的管理层是核心，附件与球员类似固定资产，相对稳定，主教练岗位虽然极度重要，但是这个位置是可以用最小代价取代的。
所以说：成绩不好换主教练是符合系统发展规律的。因为这个成本代价最小。
说到这里咱们进入今天的正题
维拉主场对阵利物浦会是什么比赛特征？
首先就是两支球队都没太有积分上的需求。利物浦主场0比1输给水晶宫与主场0比输给亚特兰大，两场比赛就已经官宣本赛季的KIP就定格了。
问题
1克洛普官宣离任的马太效应开始了
2球员内部矛盾其实一直存在
努涅斯太独，迪亚斯太闷，萨拉赫有心事儿，新红剑三侠就是个失败品。大佬克洛普一看这些重金引援没有产生情绪共鸣，肯定知道球队的能力上限在哪儿，因此也就不再执行剩余合同了。
球队的系统结构有很多层级，具体到球员层面就是球员结构是否能产生正向良性循环。防守球员+进攻球员的结构中如果没有牺牲精神，比赛就很难踢的。毕竟足球属于团队项目，绝大多数不能依靠个人主观意识来决定比赛走势。人心不齐，队伍是很难带的。
维拉两回合被奥林匹亚淘汰出局欧会杯，最后的成绩要求就是保住前4位置，截止今天维拉的本赛季也结束了。未来两轮拿一分球员也可以安心去度假了。
在这个宏观积分需求的条件下所有影响赛果的条件都得重新衡量。实力强不强，发挥好不好，机构怎么看待这个比赛，市场怎么去深度解读，都没有任何意义。
我们是无法确定球员比赛过程中的内在驱动力的。这里继续划重点，球员内在驱动力的把控。（强如大巴黎，占主场，不照样输给图卢兹嘛）
我们可以根据客观赛果产生的影响力倒着梳理一下
1.如果是维拉获胜，那么机构的即时算法结构就显得不合理。利物浦主让一球3比0获胜，客让半球是标准换算。即时形成客让半一，说明机构视角认为利物浦的客场比赛过程优势在扩大。
并且大小球3.5区间推算出来的风控角度是1比2为平衡点-延伸到2比2=1比3关系。这组比分是最大预期值范围，但是这里并没有主胜的选项。
2.如果是利物浦客场获胜。维拉本赛季主场12胜3平3负，利物浦客场9胜6平3负。这个结果对于强悍的维拉看起来也显得不太符合球队特征。
维拉本赛季主场输掉的三场联赛与一场足总杯对手分别是：1比3纽卡斯尔 1比2曼联 0比4热刺 足总杯1比3切尔西。
仔细观察会发现维拉输球的主要原因都是：自身增加了控球比例被对手打了反击。原本自己擅长的活，由于主场因素被迫要求打传控，结果是被对手偷塔成功。
利物浦从客场输阿森纳到默西塞郡德比输埃弗顿，暴露的最大问题是抗压能力退化。踢一些心不在焉的球队还有点优势，一旦进入巷战的白刃阶段，球员很容易自我崩溃。
前段时间还有争冠的苗头，现在已经确定最大绩效考核就是拿第三名了，球员大概率是懒得去拼命了。今年是大赛年，很多球员都要为夏天的欧洲杯与美洲杯做准备。
说本场比赛球员为了克洛普离任做出最强战斗指数，我是不信的。
3.平局 我认为这个结果是比较合理的。保留了双方的体面又能拿到想要的结果。甚至比赛的整体走势都不见得会呈现大球趋势。一场高质量的传控表演，精彩但不拼命，激烈但不伤人，前20分钟拿出点职业精神，后20分钟开启逼现场观众自觉离场模式。
因此，我认为本场比赛大概率的走势会趋向握手言和。甚至大小球方面也会趋向小球方向。
自我检讨
最近一段时间诸多比赛赛果的形成让我不断反思一个问题：赛果的客观性与机构赔付算法之间的关系到底应该如何理解。
个人最大感觉不是比赛数据做不做对的问题，而是挑选的标准应该如何设立的问题。不是没有好比赛，也不是没有好选项，而是在一堆比赛面前，如何坚定自我的判断价值体系。这个问题才是未来能做出好方案的关键。
为什么自己陷入迷茫的状态呢？其实就算亏损也都是极其有限的一些本金，整体并没有伤及根本，但是这种混沌的状态让我极度不安，毕竟作为久经考验的老战士，做大做强才是方向。所以，我也在想具体是哪儿出现了问题。答案比问题高一个维度，提出问题那一刻即意味着解决了问题。
这个问题暂时没有人能帮助我，我只能自己走出泥潭~ 同时也感谢大家这段时间的陪伴，你们才是更辛苦的那一为。因为信任，总要能看到光明~我理解~