我看这条热搜下有男拳师打拳说，凭什么这条新闻里男方离婚要求分割女方父母所赠房产就被驳回，另一条新闻里女方离婚要求分男方母亲遗产就可以，简直是双标。
更有甚者，评论区还有鼓吹“法院女法官太多了”的。
呵，你怎么知道审判此案的是女法官，你看见了？
怪不得说打男拳的，智商都低。真没说错他们。
我告诉你，这个案子别说是男法官，男方亲戚来了也得这么判。
因-为-人-家-女-方-的-父-母-还-没-死-呢！这-房-产-不-是-女-方-父-母-的-遗-产！
人家父母健在，手上有出资证明，凭什么不能决定自己买的东西给谁？自己的钱，意外死了的当然没办法指定，活着的时候还没权利说给谁就给谁吗？
如果说这处房产是按揭的。没有父母每月还贷款的证明，离婚的时候，确实有一部分属于男方。
但问题是人家全款，诶，就是这么财大气粗，你能奈他何？
这条热搜属于是父母健在的情况。但如果是遗产，情况就稍微有点复杂了。
因为法律规定，如果没有遗嘱，父母遗产中属于子女的那份属于夫妻共同财产。而我们国家的老人，普遍没有写遗嘱的好习惯。
这也就是为什么上海那个继承父母2亿遗产的独生女，她在被丈夫起诉离婚时能被丈夫分走一半父母的遗产。而她一点办法都没有。
不想让你的财产去世后落入不爱的人手里？想避免有心人觊觎你家的财产？
那就赶紧写遗嘱呀。
下课！
一天天的，不让人省心。法律常识竟然还要我一个医疗博主来科普。