请有关人士出面说说，国家为何不开征房屋租赁税、遗产税、离境税和弃籍税呢？
近期阅读中共中央政治局 4 月 30 日会议新闻报道，其中提到“要及早发行并用好超长期特别国债，加快专项债发行使用进度，保持必要的财政支出强度，确保基层‘三保’按时足额支出”。结合财政部长王东伟报告，今年一季度“全国税收收入是 49172 亿元，同比下降 4.9%。2023 年四季度增发国债的 1 万亿元资金，大部分于今年使用。今年 2 月底前，财政部将 1 万亿元增发国债资金全部下达到地方”。这些信息让人陷入沉思，三年疫情影响下，叠加国际形势复杂多变，国家财政税收困难确实是客观存在且不容争辩的事实，在保发展、保稳定、保安全、保运转方面，财政资金压力巨大。
然而，经济持续向好的态势面临严峻挑战，新税源培植困难，国企央企利润也难以大幅增加，特别国债和专项债的发行，不可能年年都搞，并需要还本付息，加强征管税金也无法完全满足日益增长的开支需求。
我们的决策层和相关部门，是否可以开拓思路，面对现实，尊重民意，考虑开征民众呼吁已久的房屋租赁税、遗产税、离境税和弃籍税呢？
近期以来，离境税和弃籍税成为名人大 V 和民众热议的话题，我们是为数不多尚未设立开征的国家，大家深感不解。
据相关人士透露，过去 10 年，有上 万亿人民币的资产离开了中国。在打击贪污腐败高压态势下，虽得到一定程度遏制，但仍未根本解决问题。在这一背景下，我国却然是一个没有资产离境税和弃籍税的国家。离境税和弃籍税是专门针对富人群体和大资本的税种。比如美国的资产离境税税率高达 40%，有的国家甚至高达 60%，还有国家征收的弃籍税为个人全部资产的 20%至 30%。美国政府征收的 是40%，还不能保全在全世界范围内征收其他税种的权力。这不仅是钱的问题，更是国体国本的问题，是国家权力的象征，各方都不应忽视。
从另一个角度看，我国走社会主义道路，正在试点实现全民共同富裕，推进二次、三次分配，而税收正是最有力的第二次分配手段。
当前中国在离境税和弃籍税方面的缺失，还可能让贪官出逃和富人转移资产有所方便？知名人士指出，我国离岸信托较为火爆，越来越多的中国富豪将资产转入离岸家族信托。有个富豪将其集团估值 45 亿美元的股权转入离岸家族信托。据说有家公司在上市前就已设立家族信托，管理着 4000 亿美元的小米股份。另据报道，2018 年在香港上市的内地企业中，有 15 家设立了离岸信托，总计 285 亿美元资产。内地大部份顶级富豪都拥有离岸信托。
我们是不是可以转变一下思路、工作方向或调整一下工作重点，与其为个人所得税这较小税收操心，不如为富人应缴纳的税大宗税源出力。毕竟中国月工资 1000 元的人还有 6 亿，人多税少，征收难度大，收不了多少税，而开征离境税和弃籍税则分分钟就可以弥补税收收入的不足。同时，这也能为贪官跑路和富人转移资产设置了更大的障碍，对国家的长治久安是一条可行之路。