章惇有“奸臣”之名，很多人对他的印象就是曾害过苏轼，而苏轼是好人，所以章惇就自然是坏人。

这是一种很幼稚的思想逻辑。

人性是复杂的，世界也是复杂的，我们的脑袋也要复杂一些才行啊。

想一想，在这个世界上有谁是纯粹的好人？“每个圣人都有不可告人的过去，每个罪人都有洁白无瑕的未来”。

还是问一问自己吧，扪心自问，我们难道一直是“好人”，心里从来没有过坏心思，没有犯过错误？为什么我们做过坏事却还认定自己是好人呢？

打开网易新闻 查看更多图片

章惇是谁？

他是苏轼最好的朋友之一。两人年轻时候就互为知己，情谊非常，但也正因为交情深厚，所以决裂之后感情上也难以接受。

章惇字子厚，才智出众，二十来岁就进士及第，是北宋中后期最厉害的政治家、改革家之一，官至尚书左仆射兼门下侍郎，也就是宰相（左相）。

王安石认为章惇“有机略、才极高”，邵雍则说，“天下聪明过人唯程颐，其次则章惇”。在官场几十年，章惇勇于变法，锐意进取，无论是经略江南、出任地方官员，还是在京城中枢贬斥旧党，运筹帷幄，开疆拓土，发展经济，包括文学造诣，都称得上不凡。

章惇性格豪爽耿直，有胆略，据史料笔记记载，章惇年轻时候同苏轼游玩，有涉险境和惊虎之举，胆气惊人，为苏轼不能及。

另外章惇身材高大，相貌俊美，气质洒脱，可谓美男子。

苏轼和章惇因何反目？

简单说就是政见不合。要知道越是才华横溢的人就越有独立思想和意志，彼此都有傲骨，感情是感情，事情是事情，不能一概而论。

章惇是改革家，他是王安石颇为倚重的新法骨干，在进入朝廷中枢后，他也一直为恢复新法而努力。而苏轼一开始是倾向于司马光等旧派的，宋神宗熙宁四年，苏轼曾上书指出新法的弊病，为王安石所不喜。

其实不管是王安石、章惇，还是苏轼，他们都是为国为民之心，都有“平天下”的追求和志向，苏轼的批评也是就事论事，并非为了批评而批评。