凡人小事
法院故事
“明明当天约定好了生猪的成交价格、称好了重量，我白纸黑字账本记着的，也有人在场作证，法官，他们这不是欺负人吗？”阿波（化名）庭审中好似受了莫大的委屈，攥紧双手，大声辩驳。
“肃静！遵守法庭纪律！法律不会偏袒任何一方！有什么事一个一个说，不要着急……”
这是一起不当得利纠纷。从事生猪买卖的原告阿波与被告大周（化名）夫妻二人是同乡。2023年12月，双方协商一致的生猪成交价格为：猪仔13.4元/kg，成年猪13.8元/kg。本是一桩美事，没成想警方接到报案，阿波与大周对生猪的称重重量发生争议，双方剑拔弩张，竟大打出手。大周称当日生猪的重量为6508kg，自己也有账本记载，与阿波口中陈述的重量5871.5kg并不一致。一时间，阿波哑巴吃黄连，有苦说不清，迫于无奈将大周告上法庭，诉请夫妻二人返还不当得利11742元。
纠纷虽不复杂，但担着的是群众的合法权益，关乎着的是百姓的忧心事。法官戈娅莉认为“破局”的关键在于搞清楚账本真假问题。“下判决不难，但乡里乡亲的，判后双方的关系能否维系和钱能兑现到位才是最重要的。”
几经思索后，戈娅莉把双方请进了调解室，和双方“交心谈心”。
“我真是糊涂！着急把猪送到来凤屠宰场，并没有对账，直到屠宰场称重算钱的时候才发现金额不对！我要不是自己亏损了，也不会找大周两口子要这个钱”阿波懊恼拍头。
“咱是岁数大了，记性不好，但耳朵绝对好使！账本之前我不愿意拿出来给他，在警方说撕毁了是气话！法官，我今天庭上提交的账本就是那天的！”大周激动地说道。
鉴于手中的两份账本均没有对方签字确认，戈娅莉一时间无法断定账本“真假”。在对案情、双方陈述、证据充分分析后，戈娅莉适时从法理、情理方面劝导双方各让一步，听取法官意见后，双方情绪虽逐步稳定，但被告大周仍一口咬定不放松，绝不妥协，坚持认为自己的账本是真的。
调解陷入僵局……调解过程中，法官发现大周的丈夫比较通情达理，于是单独跟大周的丈夫交谈。他表示自己对阿波的诉求没有异议，但希望能给予时间去做大周的工作。
在戈娅莉看来，办案判的是“公道”，守的是“人心”。每一起案件、每一起纠纷都应当成自家的事儿办,简而言之就是“换位思考,将心比心”。双方返家后，戈娅莉同助理小张三天内拨打了数十通调解电话，结合原告在案提交的屠宰场过磅的生猪重量、价格等证据及第三人的陈述从关联性、证据间印证的角度逐一打消被告大周两口子心中存有原告在运输中是否更换了生猪等一系列的“疑虑”，最终双方达成调解协议，原告阿波表示没把账对清楚就将生猪运走了，自己也有问题，愿意退让一步，退还金额的从11742元变为了7500元。被告隔天将返还的钱汇入了法院账户，阿波说：法官，是你的将心比心感动了我，虽然少了部分钱，但钱我得到了，双方的关系也得以维系了！
“小案事不小，小案不小办”。戈娅莉表示，民生“小案”看似简单，但都是老百姓实实在在的“揪心事”。账本的真假在此时并不重要，坚持矛盾就地实质性化解，以‘如我在诉’的意识办好每一个案件才是检验法官责任担当的 “试金石”。
来源|芭蕉法庭
编辑丨侯若曦
审核|冉义平