打开网易新闻 查看更多图片

据“后浪视频”报道,4月24日,江西上饶一85岁老人在菜市场门口摆摊被管理员收10元摊位费。拍摄者李先生说,老人拿了几个笋在菜市场门口卖,当天还没有开张就被菜市场管理人员收了10月摊位费,老人一天才卖了8元,还不够交摊位费的。

这件事很快冲上热搜,引发网友愤怒。这种情况下就不能酌情处理吗?收摊位费是为了管理,但这对一个老人来说也太难了。这不就是从前收保护费的吗?

打开网易新闻 查看更多图片

此路是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路钱。要是大爷卖菜卖的多也就算了,就那么几根笋,也要收费,收费的人真是“损”到家了。

退一步说,大爷也没进到菜市场里面去卖菜,就是在菜市场门口的位置,这给菜市场带来什么管理成本了吗?那菜市场管理人员的手,是不是伸得太长了?

还有一点需要注意,这10块钱究竟落在谁手里了?是菜市场还是菜市场管理人员,这个得问清楚,究竟是组织行为还是个人行为?

如果是组织行为,也应该拿出收费依据来,得有凭证吧,如果是肥了个别人的私人腰包,那就可能涉嫌职务侵占了,可能涉嫌违法犯罪行为。

另外,还需要搞清楚的是,如果真是个人行为,那个收费的人,可能就不是“初犯”了,是不是“惯犯”?今日10元,明日10元,每天菜市场摊贩来来往往的,涉及的数额肯定少不了。

事发江西上饶,我注意到,有网友评价,这地方是个什么人间仙境啊?是的,提到江西上饶,就不得不提上次引发全国关注的“提灯定损”一事。江西上饶一房东讹诈租客,打着探照灯,逐一检查房间墙壁、马桶、家具等损耗情况,为达目的,甚至一度到了吹毛求疵的地步,寻机向租客开出天价索赔方案。

更加可恶的是,事发后,当地街道办和村委会,并没有依据事实进行公平公正调解,反而是默许并纵容这起“讹诈”行为。值得一提的是,涉事房东的房屋存在违建,并没有合法建房手续。事后有媒体就发问,房东为何如此有恃无恐?背后有无人撑腰?

由这件事也衍生出一个新成语“提灯定损”。这一事件,不仅影响了地方形象,破坏了租赁市场秩序,也给地方营商环境抹黑。

打开网易新闻 查看更多图片

这次强收老人摊位费事情又发在上饶,如果当地相关部门不能给予一个明确答复的话,处置不当,很有可能再次影响到整个地区甚至更广范围的声誉和形象。

10块钱,对于有的人来说,并不多,但是对于这位卖菜的85岁老大爷来说,却是比天还要大的事情,他一整天的收入还不够交摊位费的。不仅挣不到口粮钱,老本恐怕还要折进去。

管住乱收费的手,给摆摊的老大爷一个公平公正的交待,这是人之常情,也检视着一地的文明水位。