我之前一直不愿意批评昆仑策，是因为中国社会科学院的习五一教授的文章在昆仑策上面刊登过，而习五一教授是我的战友，我与习五一是一起反对某一个极端思想的。我认为昆仑策虽然也是极左范畴，但只要刊登了习五一的文章，也算是为国家做了贡献。所以就睁只眼闭只眼。

而另外两家极左网站，一个没有之乡，一个黑网，中国最臭名昭著的两个极左网站，由于这些年它们刊登了15000多篇反科学反国策的垃圾文章，我一直对它们非常厌恶。

但是自从昆仑策刊登了民科李昌平的垃圾文章，我明白了，极左永远是不能进步的，永远是落后与无知的。从此以后，我不再对昆仑策有任何敬意。

PS，李昌平担任的什么院的院长，不过是一个民间机构的院长，这个什么院不属于主流机构。之前我就看他造谣过科学一次，但是不太严重，就忍住没有说话。当时心里就疑惑，“如果是真的农业技术专家，不可能犯这种低级错误”，“我与很多政府的农业专家认识，人家的观点完全和李昌平不一样”。

我当时就猜测，是不是因为他是农业口里面的文科专业，所以会有和网络上普通愚民一样的错误认识？一直把这个念头压在心里，没有说，也是指望他适可而止，不要继续错下去。

后来看见了李昌平谈院士的那篇漏洞百出且充满偏见的文章，我算是彻底明白了。再看见他的文章被刊登在极左网站，我还是彻底明白了。看来我说的没错，只要是极左网站，就绝对没有不反科学的。因为它们的观念就非常简单粗暴，把科学技术强行加上意识形态。

按照科普界的说法，某些人就是“文傻”，以文科生为主，第一无法鉴定信息真伪，第二缺乏必要的知识，第三对自己过于自信，第四自以为忧国忧民，其实根本提不出真正的解放生产力和提高国民收入的建议。这类人还有小农思想，反对现代文明和工业化，对几百年前的那一套信奉为真理。这类人其实也是一种民科，研究社科人文的民科，对自然学科基本上不懂，但是又喜欢瞎猜。