怀疑探索者

怀疑探索者

网易号

关注
6097粉丝
4关注
5805被推荐
IP属地:江苏

优质科技领域创作者

2枚勋章

中国科普作家协会会员

  • 葛红兵教授在书里面认为,贾平凹的问题在于,他故意把自己搞成一个古色古香的人,所以其文字的语感就不利索,而是一种古不古、今不今的状态。葛红兵认为,贾平凹原本是天才的作家,就是因为这个毛病,让他的作品读来“如鲠在喉”。比如《废都》等作品,也是如此。
    对于王朔,葛红兵教授则给出了超高的评价——行云流水、酣畅淋漓。他指出,王朔的语言来自于民间,所以活泼、生动、丰满、健康,而且没有假知识分子的酸气。 “怀疑探索者”看书后追评:我怎么感觉王朔和王蒙都是一类人呢?都是反传统、反权威的。他们的文风也比较犀利。当然了,王朔比王蒙走得更远。
  • 塞拉利尼之所以论文造假,最主要就是他受雇于绿色和平组织,由绿色和平组织向他提供“实验”的一切资金。绿色和平组织一直是反政府的民粹大本营,长期以反对转基因为卖点吸纳捐款,反对转基因是为了生意。绿色和平组织花钱雇佣塞拉利尼做实验,目的谁不知道?
    塞拉利尼之前就是一个名不经传的小人物,还是欧洲神秘主义教派的信徒,本身就没有科学素养,这次拿了绿色和平组织的钱,当然要向老板效劳,其使用的几只小白鼠,全部是世界上最容易得癌症的小白鼠品种。 这让我想起了一个比喻:日本极右翼团体花钱,雇佣石原慎太郎,去他去证明“日本有没有侵华”的课题。
  • 张洪林博士被背刺,而且是被“自家人”出卖了

    1天前
    3跟贴
    图片
  • 项立刚说全国水平比他强的不超过5个人。我信了。不超过5个人,那就是最多5个人,上限5个人。具体是哪5个人比项立刚厉害呢?我瞎猜了一下:卢麒元、何新、李昌平、郭英森、李北方。
  • 我打算洗澡睡觉了。想提问题的,可以在这里直接提问,我明天有空了想回答就回答一下。
  • 这是2021年一位网友在我的一篇科普文章的留言区写下的话,他@又一个风清云 当时说“美国种植(转基因作物),但他们不吃不用,所以不怕。”
    现在已经是2024年,不知道这位朋友是不是还坚信这个谣言呢? 既然是“科研院所”退休,那应该懂得上网查论文、查资料,英文应该操作很熟练,这位朋友能不能自己查一查呢? https://mp.weixin.qq.com/s/IA2DZdgDiqiAEKVKU4XunQ
  • 首届反伪科学突出贡献奖获奖人物,一共五人,目前在世的仅剩两位:何祚庥和司马南。恰好我与他们都认识。
    其他三位英雄都已经早早过世,我恨不能早生20年,与他们结交一番。 还有一位林自新,科技日报社长兼总编辑,也是和他们一个级别的反伪英雄,也已经过世。 现在那个年代尚存的反伪人物仅剩张洪林、申振钰二人,乃国之重宝。其他的老战友多已不在。 现在是自媒体时代,各路牛鬼蛇神拥有了更加自由的传销平台,官方媒体的公信力和传播度遭遇严重挑战,导致反伪科学的任务和难度指数级增加!盼天降俊杰,再战冥霄!
  • 鲁迅的《狂人日记》和果戈里的《狂人日记》,有哪些不同?鲁迅是对果戈里的简单模仿?并不是的。
    鲁迅的作品虽然和果戈里同名,但是极具中国民族特色,是作者从生活出发,有着自己对中国历史和中国社会的独特理解。在鲁迅的《狂人日记》中,主人公的言谈举止和思维方式,全部是中国式的,民族特点鲜明。 鲁迅的这部作品,更注重对人性、封建制度和文化的深刻剖析,表现了改造中国社会的伟大报负,具有更强烈的思想性和社会批判意义。而果戈里的作品,则更侧重于描绘个人的疯狂和社会的荒谬,却在批判上蜻蜓点水,看不出改造社会的强烈冲动。 我的观点是:整体上,鲁迅的《狂人日记》比果戈里更加优胜!
  • 卢麒元、温铁军、李昌平和司马南,其中司马南最为特殊!

    2024-05-27
    16跟贴
    图片
  • 我又又叒叕产生10W+爆款啦,大家快来围观吧~
  • 我有三个朋友,各自写了一篇关于美国登月的文章

    2024-05-26
    103跟贴
    图片
  • 现在凡是哲学家说的,大体不靠谱。我刚刚点击进去,一看,果然如此。邓晓芒,在哲学圈子里面也算有点名气,可惜他的观点也是完全错误的和落后的。
  • 竟然能和何新这样的人扯到一块,还“赞美何新”,可见卢麒元的知识水平和判断能力……不堪啊。我早就说过了,卢麒元的学术地位相当于何新在历史学界的地位。当时并没有想到二者有什么联系,只是一个简单的比喻。没想到,果然被扯到一起去了。
    实事求是的说,如果人类中的学术地位满分为100,二人的学术得分为–500。
  • 中国不需要卢麒元

    2024-05-25
    8613跟贴
    图片
  • 逻辑推理:香港的李家人到底有没有忌惮过卢麒元大师?

    2024-05-25
    115跟贴
    图片
  • 有人说“佛经一个字都不能改”,这个就是典型的迷信。不能被质疑的,就是迷信。说佛经一个字不能改,问题是,佛经里面也有诸多自相矛盾的地方。教派不一样,教义就不同。我随便举一个例子:就说佛教教义中顶顶重要的“缘起”论,就不说20世纪以后在欧美出现的新宗教理论版本,就说之前出现了的古代的理论版本,就至少有4个之多!
    这4个版本,分别为“赖耶缘起”、“业感缘起”、“如来藏缘起”“法界缘起”。 而它们的理论核心都是彼此不兼容的。 真理只有一个,如果其中一个版本是正确的,其他三个版本肯定是错误的。如果不允许修改、质疑佛教任何一个字,则证明这些佛经本来就是可疑的、有问题的。 正因为如此,禅宗就不怎么看重佛经。他们认为佛经根本不能代表真正的佛理,而真正的佛理在于“心”,在于万事万物之中。
  • 台湾艺人黄安被欺骗了!上当受骗了!

    2024-05-25
    图片
  • 今天看书,不写文章。大家晚安。祝大家有个好身体。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
  • 我是国家评定的科普专家,我就能告诉大家如何辨别转基因和非转基因。很简单,市面上的转基因作物与非转基因作物,用肉眼根本看不出它们有任何区别。转基因技术是简单的改动一下细胞中的一个极其微小的结构,转入一个安全的蛋白质,对作物的改动微乎其微,仅仅是一种传统育种方式的延伸。从颜色、性状、口感上,根本无法区别。如果你非要区别清楚,可以购买高精度的测试纸或者测试盒。
    恕我直言,虽然中国政府已经批准推广转基因玉米的种植,但是它们并没有直接上市销售,而是由国企统一收购之后用于饲料或者能源材料。所以,普通人根本吃不到转基因玉米。都吃不到转基因玉米,费那闲功夫干什么?脱裤子放屁。
  • 自然界给人类匹配了几千年的安全美味食物?你可拉倒吧!狗屁都不懂的文盲。自然界给人类匹配的是大量含有蓖麻毒素、过敏物质的植物,还有无数难以下咽的原始物种。就说小麦,被人工培育改造之前和田间地头的狗尾巴草差不多,绝对把你吃的口吐白沫。可以讲,人类有史以来吃过的所有主要的食物,全部是千万年来不断人工改造的结果。
    真相是:人工永远比天然更好。
正在载入...
正在载入...