@大漠钓客 反对转基因的观点不靠谱。截图中的这段话，虽然字数不多，但是我一眼就看出其存在4处非常明显的谣言或错误，具体分析如下：
1. 转基因植物没有繁殖功能 错误： 绝大多数的转基因作物具备正常繁殖能力（如转基因大豆、玉米可留种），仅少数特殊技术（如“终止子技术”，杂交水稻也会用到）会限制种子发芽，但该技术未批准商业化应用。现在市面上批准的转基因农作物，100%，注意，是100%，可以留种和繁育。 非转基因作物也可能因品种特性（如杂交种）无法留种，与是否转基因无关。 2. 国外种子公司断供会导致粮食安全危机 片面和夸大： 我国主粮（水稻、小麦）种子以自主研发为主，国产化率为100%，根本不存在依赖国外种源问题。 部分蔬菜（如番茄、甜椒）种子（它们不是转基因的）确实依赖进口，一是进口的数量非常稀少，仅为千分之一不到，二是通过科研攻关（如“种源自主可控”政策）正在降低对外依存度。 3. 西瓜、甜瓜不买种子公司种子就无法种植 错误： 传统常规种（如老品种西瓜）可自行留种种植，目前市场上仍有销售。 商业化种植的杂交西瓜种子需每年购买，但这是育种技术特性（非转基因导致），且我国已掌握西瓜、甜瓜杂交种的自主育种能力（如“8424”西瓜等）。 4.如果外国断供转基因种子 错误： 中国政府已经于2006年禁止向外国禁止转基因种子。所以，原本就没有任何转基因种子进入中国境内。所以，根本不存所谓的在“断供”的问题。 总结： 需区分“转基因”与“杂交育种”的技术差异，理性看待种子安全问题。我国正通过政策扶持和科研投入强化种源自主可控，不必因谣言过度担忧。
1. 转基因植物没有繁殖功能 错误： 绝大多数的转基因作物具备正常繁殖能力（如转基因大豆、玉米可留种），仅少数特殊技术（如“终止子技术”，杂交水稻也会用到）会限制种子发芽，但该技术未批准商业化应用。现在市面上批准的转基因农作物，100%，注意，是100%，可以留种和繁育。 非转基因作物也可能因品种特性（如杂交种）无法留种，与是否转基因无关。 2. 国外种子公司断供会导致粮食安全危机 片面和夸大： 我国主粮（水稻、小麦）种子以自主研发为主，国产化率为100%，根本不存在依赖国外种源问题。 部分蔬菜（如番茄、甜椒）种子（它们不是转基因的）确实依赖进口，一是进口的数量非常稀少，仅为千分之一不到，二是通过科研攻关（如“种源自主可控”政策）正在降低对外依存度。 3. 西瓜、甜瓜不买种子公司种子就无法种植 错误： 传统常规种（如老品种西瓜）可自行留种种植，目前市场上仍有销售。 商业化种植的杂交西瓜种子需每年购买，但这是育种技术特性（非转基因导致），且我国已掌握西瓜、甜瓜杂交种的自主育种能力（如“8424”西瓜等）。 4.如果外国断供转基因种子 错误： 中国政府已经于2006年禁止向外国禁止转基因种子。所以，原本就没有任何转基因种子进入中国境内。所以，根本不存所谓的在“断供”的问题。 总结： 需区分“转基因”与“杂交育种”的技术差异，理性看待种子安全问题。我国正通过政策扶持和科研投入强化种源自主可控，不必因谣言过度担忧。
JPG
长图