文︱周显
看了John Mearsheimer在4月12日的访问，这位现实主义政治大师，应该是今日在这范畴的前几名人物了。
根据他的说法，在冷战时期，美国的策略极为成功，与中国结盟，打胜了冷战。不过，他反对北约东扩，认为这是迫使俄罗斯侵略乌克兰。皆因现时美国的最大竞争对手，应是中国。
所以，他觉得美国现时应和俄罗斯讲和，全力对付中国。这想法和特朗普的战略不谋而合，言下之意，是放弃乌克兰。虽然，在现时美国的政治架构中，总统的权力并不能凌驾于整个政治系统之上，也即说，不管是拜登还是特朗普当总统，似乎不大可能与俄罗斯讲和。
就此，我当然同意当年中美结盟，是二战后最重要的大战略，直接拖垮了苏联。然而，第一步伸出橄榄枝的，是中国毛主席、周总理，而非尼克逊，是由前者提出暗示，跟着开始了乒乓外交，然后才有基辛格在巴基斯坦借尿遁，去了中国访问之事。避免同时与中国和俄罗斯开战，以及中国是比俄罗斯更大的威胁，是现在事后孔明的观点。
回到1991年及其后的十多年，苏联瓦解之后的俄罗斯联邦，其实力仍然远远高于中国。再说，欧洲人永远记得俄罗斯是一个打不死的大国，拿破仑和希特勒两大强人都是栽在它的手上。简单点说，苏联只是倒霉遇上了戈巴卓夫和叶利钦两个卖国贼，国虽亡而潜力犹在。因此，如果要挑一个往死里打，必然是挑俄罗斯，趁它还在弱势，把她打得永不超生，才是正确的策略。
至于害怕中俄结盟，这也是马后炮。别说是1999年，就是在2017年之前，就是中俄联手，也不是美国的对手，而美国对自己的基本战力要求，正是要同时打胜两条战线。中国力量的快速崛起，是这十多年间的事，而在此之前，人们普遍并不认为她可以在经济上突破“中等收入陷阱”，而在武力上，她的山东舰在2017年下水，东风-41导弹也是在同年正式部署。
总括而言，“中国威胁论”是在近几年才爆发，特朗普也是在2017年访问中国后，才对这政策定调。但这时，已来不及同俄国讲和了。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。