又见校园投毒案。

4月20日,湖南省湘潭市公安局雨湖分局通报,近日,警方接报湘潭大学在读研究生张某某疑似被人投毒,最终因多器官衰竭死亡,其室友周某某有重大作案嫌疑已被依法刑事拘留。

这个新闻我在前几天就看到了,当时只看了一个标题,说是一高校学生偷外卖被毒死。没想到又是一起故意投毒案,“偷外卖”一说系谣言。

▲网传湘潭大学投毒信息

打开网易新闻 查看更多图片
▲疑似张某某的姐姐登录他的微信辟谣

据通报,4月7日,张某某因身体不适到医院就医,先是被送到湘潭市中心医院,后转到了长沙湘雅医院。

4月13日,张某某经多方抢救无效,因多器官衰竭死亡。

新闻说死者张某某是湘潭大学法学院研二学生,投毒者周某某是马克思主义学院的学生。两人本不是同一个宿舍,周某某半路转进法学院宿舍。而在此之前,他已经多次换过宿舍。

可见,此人不是很好相处。

据同学反应,被害者张某某“人很好、很温和,从不和别人起矛盾,大家都很喜欢他”。

张某某的本科同学也说,他是一个努力、善良、负责、正直的人。

▲自称张同学本科班长的网友留言

一个与人为善的同学遭到室友毒杀,对受害者家人来说,这是一个多么大的打击。

而且此前网传,琴湖公寓11栋马院的研究生因经常被偷外卖,所以有人从化学学院弄来秋水仙碱放在外卖里“钓鱼执法”,结果张某某“中招”。

这样的网传信息,无异于对受害者再杀死一次。

打开网易新闻 查看更多图片

不知道这些谣言是谁传出来的,目的何在?这个学校的学生未免也太过冷血了。

退一万步说,即便是真的偷了外卖,也不能置人于死地吧?都上研究生了,仍然没有树立对他人生命的尊重,为一己之私念痛下杀手。

孙维对朱令如此,林森浩对黄洋如此,周某某对张某某也是如此。

我们是不是应该思考,在教育中,如何让学生培养更多爱与宽容的理念,而不是培养他们的恨的能力?

最奇葩的是这个学校的态度,两次辟谣,两次被打脸。

昨天,针对网传“因外卖被偷而投毒的学生是马院学生”的情况,“湘潭大学马克思主义学院工作人员对着记者一上来就直接否认,情况不属实。

结果,今天警方就证实了学生确实是投毒死亡,而且还把具有重大嫌疑的室友抓了,那学校辟的是哪门子谣。

我猜测,校方工作人员辟的是外卖投毒这个点,但这样的辟谣除了混淆视听之外还有什么作用?不管是怎么投毒的,确实是有人被投毒致死了,这才是问题的关键。

学校为什么就要耍这一点“小聪明”呢,为的是能骗一个算一个?我猜测,如果是记者把学生所在的系搞错了,其他信息都对,以这个学校的尿性,也会来个大大辟谣:情况不属实。

为什么现在的大学都沦落到这个德行了?一出了什么事,校方为了名声和官位,就总是想着蒙骗过去而不是直面问题。去年“指鼠为鸭”那个学校也是这样。

再说了,警方调查结果还没出,学校为啥着急麻慌的辟谣啊。

打开网易新闻 查看更多图片

“情况不属实,因为它正在调查中”这特么什么狗屁逻辑。现在大学工作人员的门槛这么低了吗?

我感觉现在的大学,跟其他的行政机关一样,面对舆情,面对媒体,不管三七二十一,都是如临大敌的姿态,第一时间想的就是压,堵、否认。

想起了我读研究生那会,一个新入学的学弟,他的档案明明已经调到了学校,研究生处那边因自己工作失误找不着了。双方一直在扯皮,说是对方的问题。但我学弟坚信他是邮寄成功了。我建议他向媒体反映一下,并推荐了一个记者给他。

记者很快就联系学校那边核实。结果第二天,研究生处的负责人就非常紧张,警告学弟不要接触媒体,还问他是谁给他出的主意。可能看到老实巴交的学弟也不是那么好欺负,他们开始在认真找那个档案,结果真被他们找到了。确实是他们自己的问题。

这事当然是一件小事,也反映了某些高校的一些问题以及对待媒体的普遍态度。

忘记了是谁说的,说我们的大学正在丢失自己的灵魂,那就是实。它既是指实事求是办学;也是指踏实地办学、求真;也指树立求是、求实的校风、学风。

大学都丢掉了自己的灵魂,还能教出有灵魂的学生吗?以湘潭大学这样对待舆情的鸡贼态度,他们教出阴毒、冷血的学生也不足为奇。