有网友说坚决反对全民医疗，如果全民医疗弊端会更多。
网友的理由是：中国人口基数庞大，医疗资源相对贫乏，包括人力，物力和财力，老百姓生活水平还那么低下，让他们享受免费医疗他们会高兴坏了。 因为很多国人对医疗认知水平不足，会引发小病大治，无病呻吟的后果，动不动就要去输液，依赖抗生素治疗。这样就会有很多老百姓因为一点点小病就跑医院了，反正是免费医疗不是吗？
如果这样的话医生更加忙了，再加上卫健部门反复强调基层医疗机构要严格控制用药和过度治疗。所以医生就很难满足那些患者的愿望，如果这样的话医患矛盾就会更多了。
看看现在的家长，孩子一点点感冒发烧都要去大医院看医生，本来小医院或小诊所就可以搞定了，但他们觉得只有大医院才可以医好，大医院医术高明。
我一个朋友在小医院工作，一天一个中年妇女带着一个小孩来看病，小孩只是感冒发烧而已，朋友说问题不严重，只要多休息，然后开了点药给小孩回去吃，但这个中年妇女不乐意了，说：医生，这都39度了，为什么不输液呢？
我朋友说：不需要输液，先吃几天药看看。
但中年妇女不干了，说：医生，你医术行不行啊，我孩子平常感冒发烧都是要输液的，还是大医院比较可靠。我还是带孩子去城里大医院吧！
我朋友也不生气，他说遇到太多这样的家长了，朋友说：你说得对，确实大医院的医生医术比较好，你可以去带孩子去大医院看。
朋友说，这种人也不用劝她，她觉得大医院才可以治好她孩子的病，就让她去了，不要说大医院收费贵，就她这样带着孩子去城里那么远的路程，都可以折腾出孩子病情加重，但她不会听我了，就去她去多花钱吧？没有办法，有些人就是认准大医院，其实用的药都是一样，有些家长看医生不给自己的孩子输液，还强烈要求医生要输液，这就是很多中国人的思维方式，一点点小病都要往大医院跑，要不然就不放心。
有时候医生开一点药叫孩子先吃药看看， 很多家长还不愿意，非要打点滴，觉得只有打点滴孩子才会快点好起来。
反正现在很多人，只要有点不舒服，就想着去医院输液，觉得去医院输液效果快，小病也往医院跑。 老说看病贵，但哪家三甲医院不是人山人海呢？现在不是免费医疗，费用不便宜，都那么多人因为一点点小病就往大医院跑，如果是全民免费医疗的话，更加不用说了，估计所有的医院都是水泄不通了。
所以不是免费医疗的问题，是老百姓看病的观念的问题，他们只认准大医院，觉得只有大医院才能治好自己的病，如果免费医疗的话，医院更加水泄不通，随便身上一点点小毛病都要去医院住院了，这样医院更加吃不消，对吧？
大家认为这位网友说得对吗？如果全民免费医疗的话，会出现什么现象呢？大家可以想象吗？
