前段时间，河北邯郸的王子耀被三名同学霸凌，被残忍杀害的新闻引发热议，全民关注，全民愤恨。
由此，这三名未成年人有了一个统一绰号：邯郸三害。
古人云：人皆有不忍人之心。
然而，这三名未成年人就残忍地将自己朝夕相处的同学杀害，手段残忍，已经超过正常未成年人的范畴。
全民呼吁对这三个未成年人判死刑。
但从我国现行法律下来看，这不太可能。
4月8日，最高人民检察院通告：
检察机关审查认为，张某某、李某及马某某3人作案时已满十二周岁不满十四周岁，故意杀人致被害人王某某死亡，情节恶劣，应当追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，河北省检察机关逐级层报最高人民检察院对张某某、李某及马某某核准追诉。
对于该案来说，最高检的通告是一个好消息，这说明，即便是未成年人，张某某、李某及马某某也将付出刑事责任的代价。
消息传来，群情沸腾。
但是更多的人关注，这三个人怎么判呢？
北京康达律师事务所陈丽莎律师告诉记者，结合目前公布的案件信息，可初步判断，三名犯罪嫌疑人被最高检核准追诉后，将面临承担《刑法》第232条故意杀人罪基本刑的刑事责任，但是不适用死刑。如果三名犯罪嫌疑人之间存在主从犯的情况，那么从犯的刑事责任有可能在有期徒刑内解决。
由于未成年人在法律中并没有明确死刑的条例，因而极大可能，这三人死不了。最多就是有期徒刑。
有期徒刑，意味着坐几年牢，然后表现良好，过几年就出来了。
是的，仅此而已。
而且根据法律规定，对于未成年人被判处五年有期徒刑以下刑罚的情形，规定了犯罪记录封存制度。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
也就是说，为了保护未成年人的隐私及未来生存，相关的犯罪记录是隐藏的。
但即使是这样，就能让人彻底改邪归正了吗？
很显然，结果存疑。
我们都知道，坐牢这种事，就是多少年与世隔绝，出来以后，会很大的不适应社会，最后会彻底被社会边缘化。
实际上，很多的社会悍匪都有类似的现象。
比如悍匪白宝山，就因最开始坐了几年牢，找工作不被社会接纳，于是愤起开始了其末路狂徒的人生。
因此，对于邯郸三害的判刑，问题不仅仅在于判刑，还被害人一个公道，更在于如何通过刑罚，矫正三人以后的人生，使之不再成为祸害社会的坏种。
这是其一。
还有一种，其实无论是政府机关，还是学校社会，如何通过这个案例，警示那些蠢蠢欲动的未成年人？
邯郸一案具有非常典型的意义。
尽管出于保护未成年人的考虑，一般法院判案都是非公开进行。
但这件案子不一样，应该申请全民公开审判，全民公证，让所有人看到，这就是霸凌嫌疑人的下场。
起到杀一儆百、敲山震虎的效果。
这是其二。
其三，怎么样能把这样的案例，影响到日常的校园霸凌，解决校园霸凌问题。
众所周知，因为打人犯法这一概念深入人心，其实社会上有意为之的打架斗殴已经非常少了。但是在未成年人群体中，霸凌却非常常见。
至少，这一个月来，河北邯郸已经发生了两起。
3月27日，一名七年级学生在与同学打闹中被灌开水，导致面部和胸部轻度烫伤，从现场图片看，其手段之毒，令人发指。
为什么这些学生，毫无顾忌地在霸凌别人。
因为有一本《未成年人保护法》横亘在学校上空，阻挡了《刑法》效果的发生。
所以，最为重要的是，河北邯郸案件的审判，要告诉所有潜在的犯罪分子：
一，未成年人杀人，与成年人同罪，也要负刑事责任。
二，未成年人霸凌别人，是犯法的，是要坐牢的。