中国是目前四大文明古国中，唯一文明没有断绝过的国家。而语言是一个民族文明延续的过程，那么一样拥有十四亿人口的印度，为何在语言推广上如此费劲呢？
中国是如何实现文化统一的
许多人认为如今的中国能实现对960万平方公里的有效统治，是秦始皇的功劳。可这仅说对了一半，秦始皇只是为中国对华夏土地的有效统治打下了一个基础，但如果这个基础没有的话，也无法实现文明的长久延续。
中国能完成十四亿人口的统一，除了秦始皇外，还有历代王朝的功劳。基本上每一个王朝开国之后，不仅要对上一个王朝的统治予以承认，同时还会积极拓展自己的版图。且在拓展的领地内，中原王朝会积极推动华夏文化在当地的传播，比如明朝时期，朱元璋对云南的统治，就废除过去的羁縻手段，采用中原汉族对当地的直接管理，导致大量移民的产生。此外还废除当时原有的文字，以行政手段推动汉语的普及等，这些事情历代王朝都做过。
因此中国文字和语言上的统一，并非秦始皇一个人实现，是中国历代统治者用上千年时间完成的结果，那么同为拥有14亿人的印度，为何做不到这一点呢？
印地语的普及率有多低
印度的官方语言是印地语，因此许多人认为印度大部分人都会说这门语言。其实不然，印地语在印度的普及率非常差。根据目前印度学者披露的数据，印地语在印度南部的普及率平均不到20%，其中普及率最高的安得拉邦、卡纳塔克邦只有12%，最低的泰米尔纳德邦只有2%。
这么低的语言普及率，对印度来说，无疑是一个巨大的施政障碍。假如中央要对某些省邦实施一些特殊政策，不考虑这些省邦的市民是否会反对，把印地语转换成当地的语言，对施政者来说，本身就是一个巨大的工作量。
很多人认为，印地语无法普及，是因为会说印地语的人不够多。但事实上并非如此，中国普通话的推广就是一个很好的例子。中国普通话的普及不在于有多少人会说，而在于有没有普及普通话的教育。对于经常说粤语的两广地区而言，当地人日常虽不说普通话，但教育上却都以普通话为主。很多人都能在生活和工作上做到粤语和普通话的无缝切换，这种语言上的互通率，在目前的印度，还有许多人做不到。
印地语无法普及的历史原因
印地语普及不顺，不仅因为印度政府在语言普及上的力度不强，还有一部分的历史原因。中国几千年来，成功被外族入侵的只有三次，分别是五胡乱华、元朝建立和清朝入关。其他时间段内，外族在与中原王朝的争斗上，都处于劣势。
对于一个朝代来说，存续时间越长，越能形成较为稳固的文明，就算是之后异族建立的元朝、清朝，在建立大一统政权后，也没有在汉族区强行推广自己的文明，而是积极进行内部汉化，学习汉语和汉字。异族主动汉化，也是中国文明长久延续的另一原因。
异族的主动汉化得益于汉族对异族入侵的抵制，让异族明白想要实现对中原地区的长治久安，必须融入汉族文明。那印度的历史到底是从哪里起源的，就目前可知的历史上看，印度本土成功被入侵的次数就超过30次，假如印度的历史与中国相同，印度等于每隔一百年到两百年就要被外族入侵一次。且征服印度的外来者从来不止一个，当前已知的有白匈奴、波斯和突厥。多种民族的不间断入侵，导致印度本土难以生成稳固的文明，自然难以做到语言的推广。
印度政权南部的统治力
由于印度多次被外来民族入侵，导致印度历史记录并不完整，而较为全面的历史书籍还是玄奘撰写的《大唐西域记》。
已知统治过印度部分地区的王朝，有戒日王朝、莫卧儿帝国和贵霜王朝，但这三个王朝并非像中国意义上的大一统王朝，而是类似南北朝的北方政权，对南印度地区并没有实行多少有力度的基层统治。
文化统一是建立在政治和军事统一的基础上，而中国的文字统一始于秦始皇的秦朝，是完成了武力统一（六国一统）、政治统一（书同文、车同轨）之后的结果。
现代印度为何无法推广印地语
语言统一的另一个好处是降低民族扫盲的难度，比如在编写教育教材上，政府不用顾虑每个省邦的语言，再另外编修另一种语言的教材，从而减少不少的工作量。
印度独立后，印地语就成为了印度的官方语言。印度政府也曾希望通过推广印地语，去完成印度在语言上的统一，然而却碍于内部严重的民族矛盾，一直无法实现。
印度的独立并非像中国那样通过武装斗争，用物理方式消灭敌人，而是通过妥协与殖民者谈判后的结果，这导致统治印度的人依旧是旧时代的封建势力，比如印度的国父甘地，就是印度贵族的一员。
没有进行有力的阶级斗争，让印度政府内部充斥着大量旧时代的地方势力。印度别说推广语言统一，就连许多政策都得考虑地方势力的影响，比如莫迪的农业改革，就是在印度地主们的联合阻扰下破产的。
还有就是印地语的社会地位，印地语并非印度唯一的官方语言，包括它在内，印度至今还有15种印度的官方语言。另外印度还有一个奇葩的规定，拥有独立语言的地区，有独立建邦的权力。印度前总理尼赫鲁对此曾坚决反对，但碍于阻碍力量过于大，最终不得不妥协。这一规定的出现，使得印度想要推广语言统一变得更为艰难。