社区谈｜几十块牌子摘下来，几十项工作摘不摘？
碧翰烽/文
社区会议室。
赵书记说：“我们开个短会，主要讨论一下摘牌子的事情。根据上级基层减负的精神，现在要对社区的牌子进行清理。下面，请周主任具体布置。”
周主任道：“根据上级要求，现在社区门口只能悬挂四块大的牌子，办公室门口墙面只能保留七块小牌子。具体名称如下……”
冯委员说：“那可得要摘掉好多牌子了。”
周主任说：”现在还算少，去年已经摘掉一些了，现在大概还有几十块牌子要摘。过去高峰的时候，曾经有过几百块牌子，不只是门口挂满了，办公室内的墙上也挂满了。“
蒋专干说：”是的，现在还只是清理大门口和办公室门口的牌子，办公室内的上墙内容，还有好多呢？不知道要不要清？“
赵书记说：”这么多的牌子，都是花了钱的。“
周主任说：”就是，现在摘了，不知道以后又挂不挂？“
冯委员说：”本来墙上挂的好好的，又要拆得稀烂的。拆了之后还要补墙面。这都不算事，就是怕以后又要挂，那就麻烦了。“
蒋专干说：”对呀，过去这样的事，不是没有过，有的部门要求摘牌子，有的部门就要求挂牌子，各有各的本事，各有各的厉害，我们谁也得罪不起，只能是悄悄的摘、悄悄的挂。“
赵书记说：”我还担心的不只是挂了摘、摘了挂，而是牌子虽然摘掉了，这工作还是没有摘。“
周主任说：”对呀，这也是我们十分担心的。过去好歹有个牌子，还能应付一下工作场面，如果牌子没有了，我们社区能做什么呢，都是人家部门的工作。“
蒋专干说：”牌子摘了，工作还得干，将来的督查、检查、考核肯定不得少，我担心会有新的套路，恐怕还要加码。“
赵书记说：”还有，我们有个特色创新的工作，是全国有名的品牌，这块牌子我想继续挂着，不想摘，能不能保留？“
周主任说：”这只怕不行，上面规定得十分明确，只允许挂哪几块牌子，其它的一律摘掉，不能讲价钱。“
赵书记说：”那好吧，就按上面的要求立即执行，今天要全部摘完。从明天起，上面就有暗访，别被查出问题了。“
周主任说：”好的，我们马上摘。还有一个事请示一下，这些摘掉的牌子，怎么个处理？是不是喊个车子全部拖走丢掉？“
赵书记说：”还是不要拖走了，找个地方先堆着，万一哪一天又要挂呢？“
冯委员说：”哎，这都花了好多钱的。但愿这一次是真的摘了，不要再挂了。“
——挂牌之滥、摘牌之忧。反映的不只是影响美观，浪费资金，更是层层推责，个个刷存在感，典型的形式主义、官僚主义。
实际上，作为村社区一级，完全只需要两块牌子即可，一个是党组织，一个是村居委会。其它的牌子，对于广大村居民来说，没有什么实际意义，群众到村里办事只要能够找得到人、有人热情服务就行；对于上级部门来讲，也没有什么实际意义，只要工作任务能够在基层落实落地就行。
牌子只是表象，工作才是实质。哪些工作可以交给社区？社区是主责，还是协助？社区有没有能力资源权限去做？权责清单能不能清晰？有没有法定依据？有没有刚性的约束力？这些都是需要急待解决的问题。