好久不见，我是Aquiles。
一个简单的问题，你认为《未成年人保护法》的作用究竟是什么？
A， 保护未成年人
B， 保护未成年人渣
C， 保护未成年杀人犯
你说它是在保护未成年人，对不起，我从来没有发现它有表现出任何用途，老实善良的正常未成年人，根本不会用到里面对于未成年人设立的“特权”，因为他们都知道，在这个世界上的正常人的言行应当是如何的，而当他们收到迫害的时候，《未成年人保护法》根本没有任何办法能真的保护到它。
我一直认为，《未成年人保护法》意味着孩子作为我们社会的未来，需要得到额外的保护，这意味着，当有人胆敢侵害未成年人的时候，他们就绝对会受到更加严重的惩罚，这也是这个社会约定俗成的规矩，即使是在监狱里，性侵或杀害未成年的罪犯也是最低级，最会被欺负的那个对象。
然而现在，我们的认知和我们实际制造出来的法则好像有一些脱节了，我们给了未成年人无限的自由权，无论做出什么恶劣糟糕的事情，无论对别人造成多么大的迫害，都不必付出代价，更恐怖的是，他们自己对于这一点也心知肚明。
比如说这次这个，闹了也有一个星期了，说是三个初中生，搞校园霸凌，直接把同学给埋了，妥妥的杀人犯。而后来这些杀人犯又如何处理呢？不知道，好像是打算批评教育一下，然后换个学校继续读书便是。看到这样沉重的新闻，我的心情也非常复杂，非常矛盾。
从我提笔写作开始算起，我也已经写过不少次有关校园霸凌的话题了，我的立场非常坚定，就是校园霸凌不可容忍，那些小恶霸必须得到极度严重的惩罚，网民们在这个问题上的观点往往也出奇的一致，就是恶人必须受罚，正义必须得到伸张。然而实际上呢？大家每次闹腾个几天也就过去了，这些问题从来没有真正的得到解决，反而就像一个月经贴，每隔一段时间就必然会再冒出来一个，只有事大事小的区别，而且就趋势来看，现在这些校园霸凌的问题，毫无疑问还在变得越来越严重。
太过久远的我们也就不提了，就说比较近的，有爷爷代替孙子给不良少年们磕头求饶，有男同学同寝室被性霸凌被逼吃屎，但再怎么恶劣，那会儿还没谈到杀人的地步。而今天这个呢？可是涉及杀人了，还是提前挖了坑活埋，是有预谋的杀人。
朋友们，这显而易见是有预谋的杀人！
而且你猜怎么着？这几个未成年杀人犯，按照现行的规则来看的话，到最后可能也不过进少管所呆几年就万事大吉了，13岁进去，可能18岁成年的时候就又出来了，届时不知道又有哪些倒霉蛋会惨遭他们的荼毒。
不能接受对吧？你不能接受，顶多在网上骂两句，又能怎么办呢？人家还是逍遥法外，那些杀人犯躲在屋里笑出了声。嘲笑你们，因为你们压根不能拿他怎么样。
因为他们是无敌的，谁也撼动不了他们，他们躲在《未成年人保护法》的身后，他们知道自己有如此的特权。
今天的惨剧就是过去一次次对校园霸凌者宽容所间接造就的，一个施暴者不会得到惩罚的社会是不会长久的。
我所知道的是《未成年人保护法》的初衷是为了保护我们社会的未来，但现在它早已被人钻了空子，成为了流氓们的保护伞。如果还拿“他们是未成年人”进行开脱，显然是不合理的。
我早就说过，而且不知道说过多少次，年龄不该成为杀人犯辩护的借口，因为邪恶是不分年龄的，有的人是注定的恶人，天生的贱种，对于他们而言，《未成年人保护法》不过就是一块儿方便的免死金牌而已。
我还说过，不要因为他们是未成年人，就轻视他们的邪恶，他们是初中生，他们是初生。就算只有13岁，那也是初生，心智还没发育完全，那也是初生，还没学好善恶观，那也是初生。别堂而皇之的拿未成年当挡箭牌，那受害者也是未成年，那个被活埋至死的未成年，才是《未成年人保护法》本该保护的对象，可是你瞧，《未成年人保护法》保护到他了吗？我猜没有，反倒是制造了一个家庭的不幸，同时保护了制造这起不幸的第一加害者。
这就是善良的人，守法的人的下场。既然如此，如果保持善良和克制的唯一下场就是被活埋，那么越来越多的人不会再相信公理，恶人就是如此制造出来的，社会也将由此逐渐陷入混沌，一个施暴者不会得到惩罚的社会是不会长久的。
作者：Aquiles
文章首发公众号：星界蓝
挑明来说，我不希望这几个杀人犯受到惩罚，我希望他们消失，彻底消失，连同他们的那些恶魔家长一起。
再一次，就像罗夏所说的那样：“人才能进监狱，畜生，要下地狱。”
如果法律总是帮助这样的恶棍脱罪，那我希望罗夏这样的人出现。