从政治地位、疆域和人口资源来看，鲁国妥妥的一流藩国。
西周时，四方小弟莫不率从，前来朝觐的诸侯多达十余，堪称东方伯长。
如此优厚的先天条件，为什么到了春秋时期，国君没有登上过霸主榜单？
即使是二流的宋国，憨憨的宋襄公，都勉强上了一次榜啊。
鲁国坚持以周礼治国，一味守旧，出了名的头铁。
打开网易新闻 查看更多图片
翻遍史册，除了“初税亩”之外，几乎看不到鲁国改革的痕迹。
然而他们只是形式上保持礼制，重礼乐而轻武备。
实际上高层内部多次发生废长立幼、杀嫡立庶事件，私通淫乱的问题也不少。
若非周公旦的墓地修得结实，他早应该蹦起来了。
早在周昭王时，整个王朝第一位弑君者就出自鲁国，姬沸杀兄而自立。
周宣王时，天子干涉鲁国内政，强行立幼子姬戏为君，进一步增加了鲁国内部的分化。
春秋初，大夫羽父建议鲁隐公杀掉弟弟姬允，变摄政为执政。
祸乱朝政，挑唆骨肉相残，羽父如果遇到个狠一点的国君，立刻就成了包子馅。
结果鲁隐公仅仅表达了反对意见，并没有处置羽父。
他本应将弟弟召见进宫，揭穿羽父的嘴脸，但是他选择沉默。
羽父害怕事情败露，又跑到姬允那里诬陷鲁隐公。
姬允也应面见鲁隐公，把情况问清楚。
可是他既不信任兄长，也不怀疑羽父，还怕死。
姬允授意羽父，秘密杀害鲁隐公，亲政。
羽父因为“告发”立功，被升职重用。
我们从这件事可以看到鲁国国君的昏弱和愚钝，
34代君主，居然没出一个雄才大略、杀伐果断的角色。
鲁桓公死后，又爆发了庆父之难，接着三桓兴风作浪，
公卿之争长达九世之久，一百多年。
三大派系不仅跟国君斗，自己还互相斗，大部分精力都用在了内斗上。
死循旧制，不思进取，严重内耗，所以必然是挨打早亡的结果。