作者：赤剑天涯
不论事后有没有改口，个人发现，判断海四错误，不好看新的隐身重武直及前段时间缅甸的事一开始支持果敢同盟军的人（或者号）貌似高度重合。
赤剑个人判断，要么他们真是军事水平不高，所以屡屡判断失误，要么是屈从于流量，知道怎么写军迷才好看，阅读量才高，所以一味只求迎合读者，罔顾事实。
前段时间读者群里，刷了很多新型重武直的CG，赤剑看了貌似都有点不对味。
这一款明显是大老美高速运输直升机。
这个也符合高速直升机的模样，混合推进的武直，缺陷貌似在于两侧的机翼是个大的RCS反射体，隐身性不够，所以PASS。
这个，或者说这些，有点那个意思，但感觉太怪异了，说不上来的感觉，反正能看出绝对是军迷的脑洞，对直升机领域了解不多，但对直升机貌似比较感兴趣，这位小伙伴，未来可以考虑下报考下南航，在相关专业学习，工作之后，在琢磨的新武直也许就能大大的脱离这个风格了。
不知道有多少军迷看过或者了解过一款叫《兵器王国面面观》的军事节目，90年代的时候，赤剑非常喜欢看。
当年我们没有航空母舰，没有巡航导弹，没有自己真正意义上的先进武装直升机，没有先进的轮式/履带式步战车，没有自己的先进三代机，没有隐身战机.....我们军事要补的短板非常非常的多。
当年在《兵器王国面面观》看到外军的先进轮式/履带式步战车，多希望我们以后也有类似的。不瞒大家说，当年没有大辽（16号）的时候，看英国2万吨的无敌级轻型航母和鹞式飞机都觉得“眉清目秀”，非常羡慕外军，很希望我们自己国家也拥有。
看到大杀四方的战斧巡航导弹，看到F-15，看到欧洲的虎式直升机，美国的阿帕奇重型武装直升机都恨不得我们自己也有这样先进的玩意。
当年赤剑是在电视机前幻想，而那时候已经有一波军工人开始把“梦想”搓了出来。
我们没有自己的先进专武直，拿轻型的运输直升机客串专武直(指直-9G和直-9W)多少有些无奈，仅解决了有无问题，没有解决好不好用的问题，于是哈飞在当年是搓出了阿帕奇豚概念（以前赤剑发过图片的，机头改成了AH-64，AH-1差不多的样式，机身后部原封不动的采用了直9的，整体类似于嫁接，外观比较糙），后面又把早期的阿帕奇豚“或阿帕豚”诸多细节做了贼多优化，才形成了现在大家熟知的直-19系列。
赤剑插在这里说起直-19的往事，想表达的意味则是，上一代的武直产品，我们有能力手搓出“阿帕奇豚“或阿帕豚”的东西，但我们没真正看上，最后真正选型得标的是卡莫夫设计局941方案，这个方案更接近于欧洲的虎式直升机，当然大家也可以理解为，俄罗斯，南非（石茶隼），意大利（A-129），法/德的先进概念，我们都借鉴了不少，最终形成了我们自己的直-10。
当年我们和南非，意大利，俄罗斯，德法等国在诸多军事项目上保持着良好的关系，但在当时的情况下，阿帕奇类似的概念我们都没看上，证明了我们当时和卡莫夫设计局的考虑是一样的，照搬美国阿帕奇类似的设计概念，我们是能造出来类似的，但是受限于发动机等诸多关键配件和美国人的差距，我们搞出来的兔版阿帕奇其实是没有办法在实战中制衡美国人的阿帕奇的，毕竟人家是原版，经过各种优化的，而我们则是在美国人的总体设计基础上，要加上很多东西才能达到美国人的水平。
但我们发动机水平又摆在那儿，所以真搞出兔版阿帕奇，会是一款比阿帕奇重量更重，才能达到阿帕奇防护水平和整体生存性的飞机，而我们发动机又不行，只有重量比美国人的飞机更轻，载弹量比美国人更少，才能达到美国人阿帕奇直升机的速度指标，机动指标和航程指标。
所以受限于上面的种种原因，要么兔版阿帕奇达到阿帕奇的防护，但速度，载弹量，航程都拉跨，要么不重视防御，飞机做得比美国人的飞机轻，但载弹量，航程，速度指标是能比前一方案提高，但真的也不见得能达到美国人阿帕奇的标准呀，所以这样一搞，即使照搬设计，只能是画虎不成反类犬的笑柄。
于是，卡莫夫设计局当年另辟蹊径的搞出了卡-50系列，完全跳出了阿帕奇的框架，并且在竞标中打败了照搬阿帕奇整体思路的米-28（米-28浩劫也被军迷戏称为阿帕奇斯基）。
当年我们和卡莫夫设计局在直升机领域的沟通很多（不只因为我们购买了300架包括卡-28，卡-31在内的各种直升机，两边的学习交流也贼多，所以卡莫夫的941方案才能在华顺利落地），所以如果要选阿帕奇类似的总体设计上一代武直（也就是直10）就用了，不会等到新一代重走阿帕奇的老路，所以一些军迷称的新一代重武直是像极了AH-64阿帕奇的中型阿帕奇或者较小比例阿帕奇一定是不对的，我们对阿帕奇的整体设计思路压根就不感冒。
如果感冒，当年搞出直-19就完事了，绝没有直10.
并且说到中型阿帕奇或者较小比例阿帕奇，赤剑想回顾下上个世纪80年代的两伊战争，当年就是类似概念的AH-1直升机居然被客串武直或者说兼职了运输工作的米-24打了个10比6，米24别看体积更大，但速度机动性方面和AH-1差不多，防护还比AH-1强，所以即使双方火力差不多，AH-1这个专武直能做到先敌开火，也没啥X用。
所以综上种种，赤剑个人认为，我们的新武直照搬卡-50/52诸多设计是可能的，但要说和AH-64有诸多雷同，那是有点开历史倒车的味道了，军迷们的脑洞直接把着眼于2025年以后地面战争怎么打赢的军人，军工人的智商强制摁回了2005年，这是不科学的。
除了隐身版卡50/52模式外，赤剑个人认为另外一种过渡比较圆滑，没有隐身版卡50/52过渡那么尖锐的一种设计构型也值得和大家聊一聊，但这明显是下一期的事了。（本文完）