看守所铁窗里，她疑惑地瞪着我，我想，她一定把我当成了检察官，又来提审了。
“我是你家属委托的律师”，还没有坐好，我就迫不及待地表明了身份。她眼里闪过一道泪光，似乎要刷平斑驳陆离的围墙。
她抑制不住心中的激愤，大声叫道：我没拿单位一分钱，怎么算我贪污？
我用她家里亲属带来的好消息，安慰了她。
平静后，她开始叙说她涉案的事实：这个单位性质是国有，当时，她在单位任现金出纳职务，但她已经离开这个单位半年多了。前不久，这个单位通知她，说她记的帐有问题，帐不平。她便抽空回到原单位把帐记平了。过了几天，检察院立了案，说她犯有贪污罪。
她强调说：“我哪有像检察官说那样是利用职务便利呀”。
我问：“你是怎么把帐记平的”？
她说：“我从我过去的办公桌里翻出了一张支票根，把帐上不平的差额填上了。没想到，这差额成了我贪污的数额了”。
会见时间到了，我取回律师证，离开了看守所。回去的路上我极力在想，这是一张什么样的支票根呢？它可以让人身自由受到限制，使人的声誉受到损害、精神受到打击。
司法鉴定报告出来了，认定的主要事实有三点：
一是她记过的账有三笔漏记和一笔错记，漏记和错记的数额总数正好等于那张支票根的数额；
二是她使用的支票根是一张作废了的支票根；
三是支票根上的数额没有从单位银行账户支出。
该报告结论：虽然单位在银行存款没有支出，但从宏观上看，该笔货币资金已从该公司账户上实质上消失了。
该结论最后补充一句：可以认定为贪污行为。
庭审阶段，辩护人针对司法鉴定报告质证提出两点意见：谁的行为是否属于贪污，只能由审判机关判决确定，司法会计鉴定绝对无权认定。该报告结论是矛盾的，因为企业在银行的存款和企业的帐应该是一致的，所以“单位在银行存款没有支出”，怎么又会“货币资金已从该公司账户上实质上消失”了呢？！
辩护律师认为，她没有想贪污，为了平帐，用不恰当的方式把帐平了。她只是平了账，并没有去占有取得财物。“贪污”空气不构成犯罪！
庭审后当周，法院书记员通知辩护律师说，法院宣判她无罪的判决书已拟好，可是检察机关撤回了该案的起诉。
—— 孙毅于北京锟涵律所随笔，2023年
本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。