中国传统住宅，没有想过要把景观引入室内。即便是有钱人家的豪宅，也是一样的。苏州各大园林、还有广东四大园林，我都去过好多次，那里面的四合院都非常的封闭，光线非常的幽暗，卧室只有十几个平方，窗户只有一两个平方，刚从室外进入房间，几乎是两眼一抹黑，啥也看不见，感觉里面住的一个个都是自闭症、或者抑郁症患者，难道这些古代的有钱人都是病人或者傻子吗？难道我们比他们聪明很多吗？
我以前也不理解，但现在我慢慢懂了，因为住宅和景观，是两种完全不同的心态，遵循两套完全不同的逻辑，设计出来的建筑也是两种完全不同的形式。住宅就是要封闭，墙体厚，保温好，窗户小，采光弱，通风慢，无景观。景观建筑就是要开放，就像中国古典园林里面的亭子、长廊、水榭，要多开放就有多开放，窗户大，墙体少，景观更是要花重金打造，已经不仅仅是把景观引入室内了，而是建筑本身已经融入到景观里面。
所以你看明白了吗，住宅和景观，这是完全分开的、各自独立的两套系统，而把他们强行捏合在一起的，是近代以来的西方建筑思维，他们的个性比我们直接，比我们张扬，说白了就是比我们要简单。
我们是文明古国，全人类所有踩过的坑，我们都踩过，我们比任何民族都更明白，所有的享乐都是有代价的。比如光线太好，就一定会有光污染，通风太快，灰尘就很大，而且容易生病，景观太好，对于休息和睡眠来讲，并不是一件好事。如果二者不可得兼的情况下，那最聪明的办法就是干脆把二者分开，住宅就只是住宅，景观就只是景观。所以中国古典园林总是把住宅和景观严格的区分开来。
如果你注意观察，最近二三十年的农村自建房，虽然他们有各种各样让人诟病的问题存在，但是有一点，老百姓几乎是自发的传承了古人的智慧，还不是一个两个地方，而是全中国都这样，那就是窗户都做的不大，不会刻意追求采光通风和景观，这是在没有任何设计师协助的情况下，做出来的设计。这就说明从骨子里，中国人就不喜欢像西方人那么直接那么张扬。
而现在城市里的楼盘，由于是大资本的投入，遵循的是西方资本主义那一套逻辑，他们需要商业上的卖点，于是他们自发的开始追求采光通风和景观，同时进行了大量的无孔不入的宣传，搞得现在不光是建筑学院的学生，设计院的建筑师，甚至是每一个普通老百姓，都认为采光通风和景观是衡量一个建筑的主要指标。他们的逻辑是，吃饭要看景观，睡觉要看景观，会客喝茶都要看景观，甚至有些别墅设计，给卫生间都要搞一个小花园当做景观。
这些理念早已深入骨髓，就好像钻石代表爱情，做人就是要开心，赚钱就是要厚黑，等等吧，无可质疑，无可辩驳。但是我偏偏不同意，我设计的东子楼，卧室的窗户都很小，只有900宽，最新的迷你版，甚至只有0.1个平方的开启扇，也就是300×300的超小尺寸。一层的外廊有落地窗，但那个已经是主体建筑之外的部分，类似于景观建筑里面的亭子或者水榭，也是因为宅基地太小，没有地方做个像样的园林，不得以而为之的妥协之举。如果宅基地足够大，比如我去年在江苏的一个项目，我就宁愿把住宅和景观彻底分开。
说了这么多，我感觉也很无力，凭我一己之力，好像也无法扭转整个社会的认知，我只希望我的读者里面，至少有这么几个还能够保持清醒的人，能够理解我说的意思，而不是一味的跟随社会主流，跟随资本话语，跟随西方理念。