有人说刘备与吕布干的事情都差不多，两人都是左投又靠，都是没什么信誉之人，都是反复之人，为啥他们之间的名声与历史评价会有那么大差别呢？
大叔很早之前就有过这样的疑问，也曾深入思考过其中原因，恰好有人问了，大叔就想讲讲问题的关键所在，当然文章纯属个人之言，仅供参考。
一自身定位不同
刘备与吕布之间最显著的差别，就是对自身的定位不一样，吕布是想当将军，他就想在某个诸侯之下，做一个靠勇武乞食的将军，吕布给自己贴的标签始终都是一个打工人。反观刘备，刘备给自己定义就是做一方诸侯，匡扶汉室，澄清玉宇，虽然他什么都没有，但谁也不会轻看他。
刘备为了强化自己的定位，让自己能与各路诸侯有一个相等的地位，于是刘备就不断强调自己是帝室之后，强调自己是皇亲国戚，从而让各路诸侯觉得他们与刘备之间地位是平等的，不存在谁高谁低。
有了这个明确定位，刘备无论到哪里，别人都不会把他当成是一个打工仔，当成是一个乞食者，所以无论刘备怎么做，都不会背负上一个骂名，大家只会认为刘备跟那个家伙玩不到一起而已。
二关系的定义不同
吕布与他投靠的人之间不是上下级关系，就是干儿子与干爹的关系，而刘备与他投靠人之间总是定义是盟友关系，彼此之间是相互合作的关系，只是暂时的抱团取暖。虽然刘备的实力不咋地，要依附他人而活，但刘备帝室贵胄的名号，足以弥补自身实力的不足。
因此刘备无论怎么做，都不会有什么恶名，更不会背上背主的恶名，哪怕他拿着别人的刀，然后捅别人一刀，别人也觉得这没有什么。因为是合作联盟关系，就随时有可能会发生互相仇视的这种事，所以刘备拿着别人的刀捅别人一刀，在他人眼里也是再正常不过的事情了。这就是刘备比吕布的高明之处，也是刘备比吕布名声好的原因。
三旗帜鲜明
前文说了，刘备此生的目标就是匡扶汉室，澄清玉宇，这是刘备向世人宣告的他一生的使命。有了这个使命的加持，刘备无论做了什么事，无论以什么样的方式去做的，大家都会认为是合理的，行为都是正义的，是无可指责的。
吕布之所以会有一个恶名，因为吕布始终都没有一个有利于自己争霸天下的口号，更没有一个特立独行且非常鲜明的旗帜。所以吕布即使做了有利于天下的事，大家也不会记得他的好，反而会给他冠上一个反复无常小人的称号，给他贴上背主、不忠不义等标签。反观刘备用非常无耻的手段抢了刘璋的地盘，也没有被冠上什么恶名，大家反而觉得刘备的行为也没有什么值得被批判的。
刘备统治蜀地，并没有让蜀地的老百姓过上一个比之前更好的生活，反而不如刘璋的统治时期。即使如此，大家也没有说过刘备的坏话，这是为什么呢？就是因为刘备有一个旗帜鲜明的口号，让大家觉得刘备这么做完全是逼不得已的，行为是无可指摘的。
在大叔看来，前文所述的三方面是刘备与吕布名声差别如此之大的核心原因。事实上刘备并不比吕布有多高尚，吕布也并非有多么卑劣，有多么不堪。
自古以来，成功者的背后都是满满的血泪，都是满满的套路，都是一些说不出口的算计。只不过这部分要不是被刻意抹掉了，要么就是被弱化掉了。因为历史需要“讲德行”成功者，而非赤裸裸的阴谋家。
刘备与吕布之间，不存在谁高尚，不存在谁卑劣，高尚与卑劣，只不过是一个被历史拿来标榜了，一个被历史拿来踩踏了。好与坏其实都无所谓的，因为他们的目的都是一样的，都是让自己可以跨越到社会顶层，都是让自己可以享受到底层永远享受不到东西，都是让自己可以感受到底层永远感受不到的快乐。
文章最后大叔想说，永远别把成功者的话当回事，因为都是假的，不能告诉你的才都是真的。没有成功者会告诉你真话，因为这个不能有太多的成功者，成功者没有告诉你的东西，需要你独自去领悟，独自去摸索。
如果你想要探寻成功者背后不为人知的思维与秘密，那就得读历史，读的越多，越有好处。当然文章纯属个人之言，仅供参考。