不过我认为，军事家只能决定一城一地的得失，并不能决定整个国家命运的走势，北周由于制度上的优势，灭齐已是大势所趋，好的将领只能延缓这一趋势，并不能彻底扭转。宇文邕这样说，也只是告诫臣下务必保持戒骄戒躁的优良传统罢了。
再来看北齐假黄钺、太师、太尉、冀州刺史，谥号“忠武”的兰陵王——高长恭。
高长恭，本名高肃，族名高孝瓘，是高欢嫡长子高澄的第四子，所以从辈分上来说，高长恭低段韶、斛律光一辈。
关于高长恭，最著名的是他的美貌，史书记载他“貌柔心壮，音容兼美”，中国历史上不管哪个版本的“四大美男”都少不了他。
传说因为长得太美，临阵杀敌缺少威慑力，所以高长恭为自己打造了一副鬼面獠牙的青铜面具，上阵杀敌时就带上，用于威慑敌人。不过史书上并没有这个记载，应该是后人附会。
但高长恭不光有美貌，还有一骑当千、三军辟易的武勇。
杨忠伐齐之战时，少年高长恭在段韶麾下身先士卒、奋勇杀敌、勇冠三军。
高长恭的军事代表作是邙山大战。
当时段韶掌总，斛律光负责吸引北周邙山军团的火力，为高长恭扯开了防线缺口。
而高长恭率五百重骑直扑洛阳，在北周大军中反复冲杀，搅得北周军大乱。
最后，高长恭浴血奋战，杀透重围，来到洛阳金墉城下，命城中守军趁周军大乱之际火速出城决战。
但当时高长恭身披重甲，面带铁胄，城上守军看不清高长恭面目，不敢答应。
高长恭取下面胄，城中守军才认出是兰陵王，于是士气大振，高呼“万岁”，全力反攻，取得了轰轰烈烈的洛阳大捷。
当时北齐军高唱战歌，声震九霄，这便是后来流传甚广的《兰陵王入阵曲》（详见《关陇长风之兰陵入阵》）。
《关陇长风之兰陵入阵》
此后的宜阳-汾北会战，段韶病重，把军权移交给高长恭。高长恭与宇文宪对峙半年，互有攻守，不分胜负，最后和谈罢兵。
这就是高长恭在史书上所有的军事记载，其实比段韶、斛律光要少得多。
那为什么高长恭的人气这么高呢？这主要还是他忧郁的气质、温婉的个性和悲剧的命运带来的。
北齐皇帝高纬听闻高长恭在洛阳解围时，城中守军高呼‘万岁’，又唱《兰陵入阵曲》，对高长恭极为忌惮。高长恭也意识到了危机，就开始收受贪贿，借以自污。
他的属下对他说：“天子既然忌惮大王，您现在这样做就更危险了。不如称病在家，不要过问政事。”高长恭于是奏报朝廷，称病不朝，后来甚至真的有病也不医治，希望能躲过一劫。
但高纬最终还是赐毒酒给高长恭，逼其自尽。高长恭对他的王妃郑氏流泪道：“我既忠于天子，也没有得罪老天，为什么却要被鸩杀呢？”郑氏劝他求见高纬，高长恭却说：“唉，天子哪里见得到呀！”于是饮鸩而死。
高长恭其人，貌美而心壮，用兵果决，待下谦恭，能与手下同甘共苦，就算得到一瓜数果，也一定会与将士分食。
而且极为宽仁，有个将领曾经诬告他，后来被调到他麾下，天天担心受到高长恭的报复，高长恭为了让他宽心，就象征性地责打了他二十杖，就此一笔勾销。
高长恭生前曾出借数千金给别人，临死之时，索性将所有借据一火焚之，足见其豁达。
最后简单横向对比一下北齐三杰。
从军事角度讲：段韶大局观强，善于总揽全局，是统帅型人才，有点像西魏的于谨，但政治建设方面稍有不如；斛律光精于排兵布阵，既能构建防御阵型，又能野战突击，有点像西魏的李弼，甚至在攻击力上更胜一筹；高长恭的主要特点是勇猛，武力过人，能折冲千军，具有强大的单兵作战能力，有点像西魏的侯莫陈崇。
如果要打分的话：段韶可以得90分，斛律光可以得85分，高长恭可以得70分。
从性格角度讲：段韶更成熟稳健，处事圆融，眼光锐利，始终稳如泰山；斛律光则过于耿直、缺少城府，最后惹祸上身，惨死于昏君奸臣外敌之手；高长恭性格柔弱，比较单纯，最后死于宗室猜忌。
如果要打分的话：段韶可以得到90分，斛律光只能得60分，高长恭的悲剧是命运使然，不是咎由自取，不能怪他，可以得到70分。
当然，这个打分并不严谨，纯粹图个乐子，欢迎读者朋友批评。
其实北齐还有一些能力出众的宗室大臣，比如文治方面有高欢的第三子高浚、第五子高浟、第十子高湝、高澄第二子高孝珩，都是才华横溢、见识非凡的理政高手；
武功方面还有高欢第七子高涣、高澄第五子高延宗，都是骁勇绝伦的杰出将才，可惜，都淹没在北齐无休无止的内耗之中。
但我始终认为，北周对北齐的胜利，并不取决个人，还是取决于制度。
——北周在宇文泰、于谨、苏绰手里奠定的一系列制度才是最后北周胜出的根本保证。
我也经常看到有朋友很喜欢说，如果谁谁谁不死的话，如果谁谁谁多活几年的话，北齐就不会灭亡。
这其实是个伪命题。您应该想想，谁谁谁为什么就会死？是什么原因造成他死的？
寿终正寝的不说，因为北周同样也有寿终正寝的。而蒙冤被杀的，为什么会蒙冤被杀？这里面还是有更深层次的政治原因的。
还有一个问题，就是那个谁谁谁死后，为什么北周就能不断涌现新的人才，而北齐就像王小二过年，一年不如一年？这也是有深层次政治原因的。