“美防长脱岗案”在美国政界着实掀起了不小的风波，作为美国武装力量的二把手，美防长奥斯汀竟然在不通报白宫的情况下脱岗数天，连美总统拜登都不知情，就算奥斯汀有“急病”，这在美国也说不过去。
大选将近，民主党犯下这等错误，难怪共和党也要借机大作文章，共和党议员威胁弹劾奥斯汀，特朗普呼吁将奥斯汀撤职，美国关于“奥斯汀下台”的呼声让民主党头疼不已。
无奈之下，美国国防部督察长罗伯特·斯托奇11日宣布将调查该事件，并对奥斯汀住院及其移交权力程序进行审查。
当然啦，对拜登政府而言，调查这道程序非走不可。但问题在于，民主党想要怎样的调查结果呢？拜登政府给出什么理由才算有个合适的交代呢？
不久前，拜登做出了回应。
据新华社13日报道，拜登12日对美防长脱岗案做出解释，称奥斯汀隐瞒病情不通报是“判断失误”，但自己不会解雇奥斯汀，对奥斯汀履职能力仍有信心。
与此同时，白宫和五角大楼也大谈奥斯汀的“敬业”，称其在美英空袭胡塞武装期间还在病床上坚持工作。
不得不说，民主党为保住奥斯汀的防长之位着实卖力。出于以下两重考量，民主党也需要维护奥斯汀：其一，大选将近，民主党不能在此时断了拜登的臂膀；其二，共和党“虎视眈眈”，好不容易抓住民主党的错处，拜登解雇奥斯汀简直是正中特朗普的下怀。
但是，无论是拜登对奥斯汀的“开脱”，还是五角大楼对奥斯汀做的“敬业认证”，其实都显得很苍白，他们都回避了一个重要问题：五角大楼怎么过“程序合规”这一关？
民主党避重就轻，目的在于大事化小，希望让这件事赶紧翻篇。也正因如此，美国对也门胡塞武装的空袭颇有转移国内视线的味道。
一方面，对美国政客而言，无论内部争斗如何激烈，美国对外军事行动更有优先级，更值得关注；另一方面，美国忙于中东战事，胡塞武装没有“服软”的打算，反而坚持要报复，冲突还有升级迹象，对美国而言，此时更换防长未必是好事。
美英对也门胡塞武装的打击不仅有利于挽救奥斯汀，只怕也可以被拜登利用来应对大选，如果选情不利，拜登或许可以选择让自己成为“战时总统”。