官渡之战为何要在官渡打？看似偶然实则必然，荀彧一句话给出原因
军事发烧友的群里，有一个军事发烧友突然问了这样一个问题，官渡之战为何要在官渡打。
这个问题看似不经意，实则包罗万象，黄河沿岸那么长，为何袁绍与曹操非要在这个地方展开决战，是历史的偶然，还是必然？纵横跟大家谈谈。
有一位朋友言简意赅地说，大家想得太复杂了，官渡之战压根就是偶然发生的，地处华北平原的任何据点，都不具有战略价值，压根就不存在必须在哪打的问题，之所以发生在官渡，是因为袁绍大军就是推到了官渡，所以官渡之战就在这里打了。
这明显有点浅显了，官渡之战发生在官渡有偶然，但是其中也有必然。
凡是地名是什么渡的，基本都是渡口，黄河沿岸很长，当然不是哪里都能渡河，渡河的地方是有严格要求的，如果是河流湍急的地方肯定是不适合当渡口的。
比如我们看黄河是一个“几”字形，初学地理的同学都会为这个地形感到奇怪，为何黄河要拐这样大一个湾啊！
实际是因为黄河流经后套平原受到阴山山脉阻隔只能向东流，到了前套平原又受到吕梁山的阻挡后急转向南，硬生生在黄土高原上撕裂开一个大峡谷。
所以，黄河在出黄土高原前，都非常不好渡河，只有在冲出黄土高原，过龙门进入平原地带后，才变得舒缓起来，黄河两岸的交流也变得频繁起来。
使得两岸交流活动融为一体的便是各种渡口，黄河沿岸出名的渡口有很多，比如龙门渡、孟津渡、风陵渡等等。
但是在黄河的渡口中，却没有官渡，事实上，官渡并不在黄河沿岸，而是在黄河南岸的另一条支流上。
纵横分析，古代水系发达，黄河也经常泛滥，河网到处都是，不是说渡过了黄河主河道就等于渡过了黄河水系，而且，即使是完全渡过了黄河，如果渡河通道被切断，也会面临孤立无援的地步。
可以说，整个官渡之战，袁绍围绕着如何渡过黄河，控制黄河南岸的军事要点，而曹操则千方百计阻止袁绍平稳渡过黄河。
我们且来看官渡之战的细节。
公元200年（建安五年）2月，袁绍进军黎阳，企图渡河与曹军主力进行决战，为保障主力渡河，必须先控制黄河南岸要点，为此，他派大将郭图、淳于琼、颜良进攻白马的东郡太守刘延。
在白马被围后，曹操十分焦急，亲自率军北上解救白马，曹操实力不如袁绍，不敢与袁绍硬碰硬，于是采取声东击西的策略，将部队拉到延津，伪装渡河攻击袁绍的后方。
袁绍闻讯，立刻分兵去阻拦，此时，曹操派遣轻骑兵奇袭包围白马的袁军，张辽、关羽为先锋、徐晃等人随其后，此战曹军得手，关羽斩杀颜良，解白马之围。
曹操解白马之围后，袁绍气急败坏地率军渡河欲与曹操进行决战，曹操不敌，且战且退到官渡。
袁绍虽然初战失利，但是各方面都占明显优势，胜面很大，然而大军到官渡后，不得不与曹操对峙，双方是你切营垒，我挖地道，打得好不热闹。
曹操主要是守，袁绍主要是攻，双方就这样，对峙了3个月，曹操处境十分困难，不但前线吃紧，后方也不稳固。
在最艰难的时期，曹操甚至打了退堂鼓，并给自己信任的谋士荀彧写信，商议要退守许都。
正是荀彧的一番话，让曹操坚守官渡，也说明了官渡之战为什么一定发生在官渡。
荀彧说：“袁绍将主力集结于官渡，想要与公决胜负。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，这是决定天下大势的关键所在。当年楚、汉在荥阳、成皋之间，刘邦、项羽没有人肯先退一步，以为先退则势屈。现在公以一当十，扼守要冲而使袁绍不能前进，已经半年了。情势已然明朗，绝无回旋的余地，不久就会发生重大的转变。这正是出奇制胜的时机，千万不可坐失。”
其中四个字“扼守要冲”乃是关键所在，正是因为官渡地险，所以袁绍迟迟未能突破，才有了三个月的僵持，并在找到机会后进行绝地反击。
也许在骑兵时代，整个华北都是无险可守，可是在三国时期，不一样，也许只是一条河，就可能成为战场的拐点。
其实东汉末年的三大战争，官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，包括后期的魏吴军事对抗都是跟水有关的，曹丕在多次征战东吴失利后，在撤兵时看了一眼长江，仰天长叹了一句：“嗟乎！固天所以隔南北也！”
这就是地理对历史的影响，在造船业并不发达的三国时期，大江大河不是那么好渡的。
