作为平安集团的延伸，平安基金在市场中以“强调固定收益、轻视权益类基金”为其特色。但从2018年开始，它努力拓展权益类基金业务，凭借李化松和神爱前两位权益类基金领军人物获得市场认可，似乎是步入正轨。然而，业绩却并非如人所愿，权益类基金几乎普遍亏损，而其明星基金经理也面临“管理过多产品”、“投资策略偏移”以及“业绩下滑”等问题。接下来，我们将探讨平安基金现在的实际状况如何？
权益类基金业务亏损严重
平安基金的权益基金业绩颇为令人担忧，在过去一年里，整体上显示了明显的下滑趋势。这些亏损的基金在同类中的排名仍然不尽如人意，都是大幅亏损。成立来亏损超30%更是超过十只。
然而，与此形成鲜明对比的是其债券型基金的表现。根据数据，该公司管理的在2022年之前成立的债券型基金共有118只，其中高达109只在2022年的业绩排名达到了行业前40%，几乎全部呈现了积极的收益趋势。
股债失衡严重
平安基金长期以来的核心问题是其在股票和债券之间的规模失衡。根据wind最新数据显示，平安基金在管规模5716.01亿元，其中股票型基金和混合型基金加起来仅有421.08亿元，不足10%，而固定收益相关资金，包括债券型基金和货币市场型基金，却占据了90%。
这种失衡显示出平安基金在权益投资方面存在不足，而这通常是展现基金投研实力的重要领域。
尽管在2020年开始，平安基金权益类基金的规模大幅增长，但到2022年底，由于业绩下滑，权益基金的占比又回落。为赢得投资者信任，该公司仍需在权益类基金领域加大努力。
业绩下滑 风格漂移
平安基金的李化松和神爱前是公认的明星基金经理，都有近七年的资历，他们在权益类基金领域可谓是平安的领军人物。然而，他们的业绩并不理想。
天天基金的数据显示，截至2023年9月25日，神爱前管理的基金在2023年初、近三个月、近半年以及近一年的业绩全线下滑，且在行业中的排名持续落在后25%。
李化松的情况似乎更为严峻。尽管他管理的资金规模与神爱前相当，但由于“一拖八”的管理模式，其基金规模分布更为零散，这可能使他难以对每个产品实施细致的管理策略。
更为尴尬的是，李化松所管理的两支基金因受到“一拖多”的影响，遭到评级机构指出其“风格漂移”。济安金信这家第三方专业评级机构在2023年2月初发布的2022年第四季度基金评级结果中，指出李化松管理的平安智慧中国灵活配置混合和平安高端制造混合存在“风格漂移”，因此没有给予这两只基金评级。
规模增长乏力 投研团队投入不足
平安基金作为平安集团的一部分，自2011年成立以来，初期发展相对缓慢，管理规模及总规模排名均较低。从2015年开始，公司开始聚焦于货币基金，规模迅速扩张，总规模排名一度进入前20名，经历了一段“黄金时期”。
但在2018年以后，尽管在非货币型基金上有所突破，总体增长仍然乏力，这种情况可能与公司高层的人事变动有关。
平安基金在肖宇鹏于2016年上任总经理后的管理团队表现相对稳定，但自2020年开始，公司经历了一系列高层人事变动，包括两名董事和一位高管的离职，导致增长势头受挫。尽管详细原因不明，但这样的高层变动可能涉及到一些深层次的因素。
除此之外，平安基金的多数基金经理似乎都面临着较大的工作压力。根据Wind最新数据显示，平安基金的经理平均管理着4.42个产品和132.93亿元资金，相较于行业平均的2.71个产品和50.09亿元，这一数据明显较高。一些资深经理，如成钧和张恒，罗薇，甚至管理了10个或以上的产品，远超行业标准。
特别是苏宁，尽管只有3.75年的任职经历，但已经成为了管理10款产品的百亿基金经理。
近七成的平安基金经理管理的产品超出了行业平均。这种“一拖多”的模式挤压了基金经理的精力，可能导致产品业绩下滑、风格飘移和产品同质化等问题。
虽然平安基金的规模持续在扩大，但其在投研团队上的投入明显不足，这成为了其未来增长的一大障碍。
免责声明：本文仅供参考，不构成任何投资建议。