相传，孔子临终前给弟子留下了遗言，弟子将遗言整理成一篇文章，名叫《子寿终录》。顾名思义，“子”指孔子，“寿终”指死亡、记录、记载。《子寿终录》是记载孔子遗言的文章。
这篇文章总共只有1003字，但却像是在中国文化中投下了一颗炸弹。如果证实真是孔子的遗言，那将彻底颠覆中华文化的根基。那么两千多年的封建文化和儒家思想对中国的影响将彻底消失，并被丢弃到历史的垃圾堆里。
由于这篇文章太长，这里就不贴全文了。有兴趣的朋友可以自行搜索。然而奇怪的是，这篇在网络上广为流传的文章，在文化圈却从未得到人士的积极回应，甚至某某主体也不愿意收录，因为它几乎是一个民间传说般的存在。
没人知道它是什么时候出现的，收录在哪些经典中，只是有一天突然出现在网络上，然后被网友疯狂转发，红遍全网。不过，也不难猜测为什么文化界对于《子寿终录》的出现并没有做出积极的反应，大多夹杂着不屑。
没有所谓的心虚，因为《子寿终录》这篇文章比较粗糙，漏洞百出。它的立场就像孔子的临终忏悔。在这篇文章中，孔子几乎完全否定了自己的理论，并写出这篇文章的作者有很好的古文功底。不明真相的人乍一看可能以为这是孔子的自白。
但这篇文章其实手段很差，主观动机非常明显（推翻孔子之说），稍加推敲就漏洞百出。例如，孔子在文章开头说：
问：我议论烈侯数年，未曾见礼而回乐清。我的身体是素食的，我的衣服是亚麻的，我的车是破旧的。实现了上天赐予的愿望而徒劳地抛弃它，是不明智的。
意思是孔子觉得他一生都在游说诸侯遵守礼乐制度，服从周天子，但他从未实现这个梦想。我一生吃穿都很简单。上帝给了我很多东西让我享受，但我却不喜欢。这太不明智了。
作者不禁想起塞万提斯写的《堂吉诃德》。堂吉诃德心中有一个骑士梦。这时他才意识到，骑士根本不存在。临终前，他留下了遗憾的言论，并要求其他人放弃这个梦想。
严重怀疑该作者可能读过《堂吉诃德》。这句话的漏洞首先体现在“我是素食主义者”。这里的素食并不一定意味着孔子不吃肉，很可能是指孔子吃的东西。很简单。但孔子不是这样的人。比如他有句名言：“修身之外，我非无教”。
这里古代通俗解释的“叔修”指的是腊肉和肉干，意思是只要用肉干交学费，孔子就没有不教的学生。我们都知道孔子是“私学”的创始人，但朝廷不给他俸禄，他又要谋生，所以只好收取学费。
所以朱熹在《朱子语类》评论：
古人从来不空手相见。蜀秀不是直（值）钱底，羊肉鹅是比较直的钱底。真宗时，宴席说至今，曰：“圣人教人亦需钱”。
在孔子时代，肉是非常珍贵的食物。普通人一年能吃几次？即使在上个世纪，肉也是只有过年时才能吃的奢侈品，更何况是在孔子时代。可见孔子的人生其实还不错，《子寿终录》中所谓的“我是素食者”就犯了一个错误。
作者为什么要这样写？因为他要为孔子请弟子经商、成为诸侯铺路。作者接着写道：“你所学的，是巩固王位、束缚百姓的话，或者是为君王绣袍的话。”这里的“儒”指的是孔子的弟子，意思是你们所学的都是为了巩固王权，奴役百姓。
看来孔子真是厉害啊。他其实知道，几百年后儒学将在董仲舒的推动下成为国学和帝王工具。孔子也知道后人会为自己塑像、建庙宇。
我预言，如果将来有一个能够成为大兵的国王，他会按照我的法律来统治人民，并在寺庙中塑造我的身体作为国家的灵魂。然而，我的话非但没有尊重我的身体，反而是假的仲尼的名字和真实的职位。
总之，作者先描绘了一个垂死的孔子形象，然后写道：
唉，鲁国是我仕途的心痛。你不想回去当老师。如果你不成功成为国王，你将成为第二个，你将再次成为商人。
意思是鲁国是我仕途悲凉的地方。不要走我的老路。过去你不能成为国王，但你必须成为王子。第二点是你是一个商人。总之，找点事做，解决温饱问题。强盗比较好。
自此，作者的真实目的就暴露了。他的动机就是要推翻孔子的学说。其实理顺作者的逻辑并不难。是孔子一生游历天下，号召诸侯恪守礼制的一次失败，孔子后悔莫及，觉得自己的一生都白费了，于是劝弟子不要走他的老路。
将理想主义的孔子重塑为现实的功利主义者。
后接：
一般来说，如果你做得好，你就是王，你就是神；善学，则为官，则为奴；善学，则为官，则为奴。
的意思是最好的办法就是当太子，读书后做官。你只不过是一个奴隶。如果你善于计算，你就会成为一名商人。那些相信书本的人都是傻瓜。这充满了功利主义，孔子只想让弟子们烧掉自己的话。总之，读完这篇《子寿终录》，你不难察觉整篇文章的功利倾向。
此外，本文的很多措辞也漏洞百出。例如，孔子教导完弟子后，说“吾将下阴间”。它是道教和佛教的产物。道教最早形成于汉代中期，东汉末年逐渐形成。
比如我们研究三国时所熟悉的“太平刀”和“黄老刀”，就是道教的早期雏形，是魏晋隋唐的事情成熟时的朝代。别说佛教，汉代才传入中国，而早在春秋时期，孔子其实就创造了冥府一词。看来佛教和道教都必须承认他为祖先。
有人可能会说，商朝不是有一个姜子牙是神吗？抱歉，《封神演义》是明朝才出现的小说。总之，仅凭这一点，就可以彻底推翻这篇文章的真实性。网上很多网友对这篇文章的真实性很疑惑，认为这篇文章确实很正经，也许真的是孔子的遗言。
这可能是广大网友被这篇文章比较优秀的古文功力所迷惑，而且文笔玄妙玄妙，仿佛就是如此。但事实上，只要这个论点被“挑出来”，它的立场和缺陷就会暴露无遗。这充分暴露出，网络时代，谣言跑得更快，在真相还未睁开眼之前，谣言就已经传遍全球。
所以，在网络时代，同学们一定要擦亮眼睛，任何信息在看到之前都要思考和怀疑，尤其是这类伪造古人言论、讹传古人思想的文章更要谨慎。而且，最重要的是多读书，为什么还要多读书，你读过孔子的《论语》，《中庸》。
那么这篇文章的缺陷和漏洞你就一目了然了。如果你还没有读过，那么你很可能会被这篇文章欺骗。因为“信仰必须建立在了解的基础上”，只有了解真相后才能相信事实，否则别人随口一说你就会相信，真正伤害的只会是你自己和会开玩笑的人。
所以我总是说读书的时候要读好书。所谓好书，就是作者自己写的书。只有了解、阅读这些人的原创作品，面对网络时代风起云涌的谣言，你才有辨别和思考的能力。否则，您收到的信息将只是虚假且无用的垃圾邮件。
亲爱的，如果您觉得这篇文章有用，请点赞加收藏，以便您查看您需要的信息~