前不久，富士康宣布退出印度的195亿美元芯片项目，引发了广泛关注。富士康也是接连发声明，表示退出该项目，主因是无法顺利克服一些具有挑战性的差距，以及与该项目无关的外部问题。
然而，这件事才过去半个月，富士康又有新动作了，要在印度投资5亿美元。
据知情人士透露，苹果公司主要供应商富士康计划在印度投资近5亿美元设立两家零部件工厂，以保持供应链多元化。其中，富士康在卡纳塔克邦兴建的工厂中，至少有一家将生产iPhone等苹果产品的零部件。预计最早将在本周正式宣布。
此外，富士康还与印度泰米尔纳德邦签署了一项初步协议，将投资160亿卢比（约合2亿美元）建设一个零部件工厂，预计可能给当地带来约6000个就业岗位。
印度还适合富士康等外企投资么？
富士康的退出和再次进入印度市场，表明其在全球化战略中对印度市场的重视。
富士康此次投资印度的决定，是基于其对印度庞大的消费市场和不断发展的经济的信心。印度政府也在积极推动制造业转型升级，提供了多项便利政策和税收优惠，吸引着越来越多的外资企业进驻印度市场。
富士康在印度市场的再次投资，也将推动印度制造业的发展，提高当地就业水平，促进经济发展。同时，富士康也将继续与印度政府和当地企业合作，推动印度制造业向高端制造业转型升级，实现互利共赢的局面。
另外，富士康在印度设立工厂，不仅可以降低生产成本，还可以避免因为贸易纠纷等因素对供应链带来的不稳定性。同时，也将有利于推动印度的制造业发展，符合印度政府“印度制造”政策的方向。
可见，富士康再次投资印度，是符合其自身全球化战略目标的，而且也将成为印度制造业发展的重要助力。对双方都有利，确实是一个不错的选择。
但是，也不能忘了“印度制造”的弊端。
首先，印度作为一个发展中国家，其制造业的发展相对滞后，尤其是在上下游产业链生态方面存在着很大的问题。
与中国等制造业大国相比，印度缺乏完善的产业链，无法实现从原材料到成品的全产业链闭环。而且印度制造技术方面，也相对落后，也导致了印度制造业的生产效率和质量无法与国际市场竞争。
此外，印度在芯片制造方面也存在着技术不成熟的问题。芯片制造是现代制造业的核心技术之一，印度的落后在这方面也限制了其在制造业的发展。
因此，印度需要加强技术研发、完善产业链、提高生产效率和质量等方面的努力，以实现制造业的快速发展。
其次，印度营商环境令人不齿，对跨国企业不太友好，长期以来一直爱割外国公司的韭菜。
尽管印度是一个拥有庞大市场的国家，但其营商环境却一直备受诟病，连印媒自己都承认，印度的营商环境确实对跨国企业不太友好。印度常用的手段就是对外企开展税务调查、开巨额罚单，甚至直接冻结资产归为已有。
像vivo、荣耀、Byte Jump、高通、福特等公司，均在印度尝过苦果。据印度《商业标准报》数据显示，2014年到2021年，全世界2783家企业先后暂停了印度的业务。
对于外国企业来说，面对的挑战不只是政策和法律的不确定性，还有各种各样的局部保护主义措施和非关税壁垒。这些措施不仅增加了跨国企业的成本，也限制了它们在印度市场的发展空间。
如果印度想要吸引更多的外商投资并扩大市场规模，就需要采取更积极的措施来改善营商环境和外商投资环境，打破各种保护主义措施和非关税壁垒，提高政策的透明度和稳定性。
第三，印度办事效率也不高，且审批流程繁琐，导致建厂或者生产进度不尽人意。
这一点，想必富士康早已领略。在上一次195亿美元项目中，富士康就因无法取得印度政府承诺的高达数十亿美元的补助，合资工厂的计划进展缓慢，才会选择退出该项目计划的。
在合作的过程中，要是与当地政府沟通不畅，审批流程又繁琐，那么一个合作项目往往就会胎死腹中。因为，投资者是等不及的，时间就是金钱。
总之，“印度制造”存在着产业链不全、制造技术差，以及营商环境差、当地沟通不畅流程繁琐等问题。如果这些问题得不到很好的解决，那么不得不提醒富士康：印度暂时不适合外企建厂。
对此，你怎么看呢？欢迎在评论区留言。