前不久,富士康宣布退出印度的195亿美元芯片项目,引发了广泛关注。富士康也是接连发声明,表示退出该项目,主因是无法顺利克服一些具有挑战性的差距,以及与该项目无关的外部问题。
然而,这件事才过去半个月,富士康又有新动作了,要在印度投资5亿美元。
据知情人士透露,苹果公司主要供应商富士康计划在印度投资近5亿美元设立两家零部件工厂,以保持供应链多元化。其中,富士康在卡纳塔克邦兴建的工厂中,至少有一家将生产iPhone等苹果产品的零部件。预计最早将在本周正式宣布。
此外,富士康还与印度泰米尔纳德邦签署了一项初步协议,将投资160亿卢比(约合2亿美元)建设一个零部件工厂,预计可能给当地带来约6000个就业岗位。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
印度还适合富士康等外企投资么?
富士康的退出和再次进入印度市场,表明其在全球化战略中对印度市场的重视。
富士康此次投资印度的决定,是基于其对印度庞大的消费市场和不断发展的经济的信心。印度政府也在积极推动制造业转型升级,提供了多项便利政策和税收优惠,吸引着越来越多的外资企业进驻印度市场。
富士康在印度市场的再次投资,也将推动印度制造业的发展,提高当地就业水平,促进经济发展。同时,富士康也将继续与印度政府和当地企业合作,推动印度制造业向高端制造业转型升级,实现互利共赢的局面。
另外,富士康在印度设立工厂,不仅可以降低生产成本,还可以避免因为贸易纠纷等因素对供应链带来的不稳定性。同时,也将有利于推动印度的制造业发展,符合印度政府“印度制造”政策的方向。
可见,富士康再次投资印度,是符合其自身全球化战略目标的,而且也将成为印度制造业发展的重要助力。对双方都有利,确实是一个不错的选择。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
但是,也不能忘了“印度制造”的弊端。
首先,印度作为一个发展中国家,其制造业的发展相对滞后,尤其是在上下游产业链生态方面存在着很大的问题。
与中国等制造业大国相比,印度缺乏完善的产业链,无法实现从原材料到成品的全产业链闭环。而且印度制造技术方面,也相对落后,也导致了印度制造业的生产效率和质量无法与国际市场竞争。
此外,印度在芯片制造方面也存在着技术不成熟的问题。芯片制造是现代制造业的核心技术之一,印度的落后在这方面也限制了其在制造业的发展。
因此,印度需要加强技术研发、完善产业链、提高生产效率和质量等方面的努力,以实现制造业的快速发展。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
其次,印度营商环境令人不齿,对跨国企业不太友好,长期以来一直爱割外国公司的韭菜。
尽管印度是一个拥有庞大市场的国家,但其营商环境却一直备受诟病,连印媒自己都承认,印度的营商环境确实对跨国企业不太友好。印度常用的手段就是对外企开展税务调查、开巨额罚单,甚至直接冻结资产归为已有。
像vivo、荣耀、Byte Jump、高通、福特等公司,均在印度尝过苦果。据印度《商业标准报》数据显示,2014年到2021年,全世界2783家企业先后暂停了印度的业务。
对于外国企业来说,面对的挑战不只是政策和法律的不确定性,还有各种各样的局部保护主义措施和非关税壁垒。这些措施不仅增加了跨国企业的成本,也限制了它们在印度市场的发展空间。
如果印度想要吸引更多的外商投资并扩大市场规模,就需要采取更积极的措施来改善营商环境和外商投资环境,打破各种保护主义措施和非关税壁垒,提高政策的透明度和稳定性。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
第三,印度办事效率也不高,且审批流程繁琐,导致建厂或者生产进度不尽人意。
这一点,想必富士康早已领略。在上一次195亿美元项目中,富士康就因无法取得印度政府承诺的高达数十亿美元的补助,合资工厂的计划进展缓慢,才会选择退出该项目计划的。
在合作的过程中,要是与当地政府沟通不畅,审批流程又繁琐,那么一个合作项目往往就会胎死腹中。因为,投资者是等不及的,时间就是金钱。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
总之,“印度制造”存在着产业链不全、制造技术差,以及营商环境差、当地沟通不畅流程繁琐等问题。如果这些问题得不到很好的解决,那么不得不提醒富士康:印度暂时不适合外企建厂。
对此,你怎么看呢?欢迎在评论区留言。