6月16日，闵行区人民法院公布一典型案例。近期该院审结了一起因定价错误而引发的购物纠纷，法院裁判后，向涉案公司发出司法建议。
2021年“双十一”期间，原告消费者A女士自被告B公司开设的网店内，购买各类服饰共36件，标价合计8万余元，实付价格5000余元。
自次日起，A女士不断被B公司告知所购买商品出现瑕疵，无法正常发货，希望A女士自行取消交易。A女士拒绝
2022年3月，B公司向A女士披露因价格设置错误，无法发货。
后，A女士将B公司诉至法院，要求继续履行买卖合同，支付货物。法院审理过程中，B公司自愿以订单价格交付26件商品。其余10件售罄商品，因确实无法履行，法院根据双方过错程度判令被告B公司退还10件商品价款1800余元，并赔偿损失1200元。
法律角度如何解读该案件？在类似案件中，商家如何减少损失，消费者如何维权？
①根据《民法典》、《电子商务法》等相关规定，消费者通过互联网等信息网络购买商品或者服务的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功时，合同成立。
本案中，A女士自网络平台选购商品，提交订单并支付价款后，与B公司成立商品买卖合同。消费者支付价款后，商家应当按照合同约定履行发货、交付义务。
②网购活动中，商家因价格设置错误作出了不真实的意思表示，商家可以与消费者协商解除合同；协商不成的，可主张成立重大误解，行使撤销权。
商家以成立重大误解为由，行使撤销权适用90日的短期除斥期间，自商家自知道或者应当知道之日起计算。商家未在此期间内行使撤销权的，撤销权消灭。
本案中，商家因价格设置错误，损失巨大无法发货，与消费者协商解除合同未果后。
商家的正确做法是，尽快向人民法院起诉或者申请仲裁，以重大误解为由，申请撤销该商品买卖合同。否则，一旦超过90日除斥期间，撤销权消灭，再申请撤销合同的，人民法院不予支持。
③消费者好不容易捡个漏，卖家不发货，怎么办？
买卖合同存在法定的可撤销事由，商家向法院起诉申请撤销该合同的，消费者可主张商家承担缔约过失损害赔偿；
商家未在90日内行使撤销权，消费者可起诉至法院要求商家继续履行合同，交付商品