只要我怀疑你有罪，那么你就有罪，即使你什么都没做！
01、子虚乌有的“地铁偷拍”事件
6月7日，广州地铁8号线上发生了一起“偷拍”事件。
一位大叔蹲在地上玩手机，一旁的女孩留意到大叔把手机镜头对向她，于是就怀疑大叔在偷拍她。
本着维护自己权益的目的，于是质问大叔是否是在偷拍她。大叔否认之后，她要求大叔打开相册。
大叔很是配合地把自己的相册打开，里边只有他拍的其他图片，并没有所谓的偷拍照片。
于是她就当众警告这位大叔，小心一点，不要乱拍别人。她的言辞中，好像这位大叔真的做了偷拍的事情一样。
随后这件事被地铁警方介入，当时双方已经就这件事达成和解。然而让人想不到的是，这件事在这女孩这边并没有结束。
女孩回去之后越想越是生气，于是就在自己的社交账号上发布了一大段的文字，并且配上她所拍的视频。
在她的字里行间给大叔贴上了猥琐男的标签，并且还充分地发挥了自己的想象力，称这位猥琐老头手法娴熟，一看就不是第一次作案。
她用文字做实了大叔偷拍的事实，并且把自己的行为标榜成正义的行为，是在维护女性的权益，即使权益没有受到侵害。
一些不明真相的网友开始为她点赞，为她的行为点赞，而这正是她所想要看到的。
02、舆论瞬间峰回路转
“如果他真的没有偷拍，为什么没有为自己发声？”
有些不思考的网友被带节奏，然而有一些三观很正的网友开始意识到事情的不对劲，于是开始把矛头对准这名女生。
刚开始时，这名女生还很是硬气，声称是因为看到对方举起相机对着她，所以才有视频中的举动，并且还强词夺理，如果他没偷拍，为什么不为自己发声？
这样的回复漏洞百出，完全经不起推敲。大叔已经很配合她，让她查看手机，以此自证清白。然而她却还是一直咄咄逼人，甚至是不惜歪曲事实。
很快这件事被更多的网友看到，很多网友在了解事情的真相之后，纷纷为不会为自己发声的大叔发声。
有网友在看完视频之后，直接代入了自己的亲人。
如果是我的父亲乘坐地铁，遭遇了这一场景，被当众质疑，甚至还被人诬陷的话，我的内心该是有多痛！
此时舆论开始峰回路转，一大批的网友开始谴责女孩的所作所为。女孩看到铺天盖地的谴责，她怕了，她选择了删除自己社交账号发的内容。
然而并不是她删除内容，之前的事情就不存在了。网友开始深挖女孩的个人信息。
她的社交账号被曝光，她求学经历也被曝光，所有关于她的一切都被爆出，在强大的网友面前她如同透明人一样。
有网友爆出，女孩本科是河南大学，现在是四川大学的新闻学的一名研究生。
而这些消息的爆出，也让无处发泄的网友开始无差别攻击。她的母校，她的同学都感受到了网友的压力。而导致这件事上升到顶点的则是人民网的评论。
作为一名未来的新闻人，她却没有专业的素养要求自己，甚至借用舆论愚弄大众，然而不想最后却是自食其果，自己的“底裤”都被扒没了。
03、人品跟学历无关
真正让网友愤怒的，不仅仅是这个事件本身，更是这个女孩的身份。
她作为一名四川大学新闻学的研究生，用专业人士来形容也不为过。在人们的传统认知里，这样的新闻专业人士，更应该讲原则，讲事实，讲道德，然而她却用自己的行为打破了人们的固有认知。
原来所谓的高材生，所谓的专业人士，也不过如此。她跟没受过教育的人有啥区别？
不，不能用她跟没受过教育的人相比。因为一些人即使没有受过教育，他们也能够分清楚自己的本心，分得清是非曲直。
无独有偶，像是她这样的人从来都不是孤独的。
前边有清华大学那个污蔑学弟的学姐，在没有确凿证据的前提下，抢占舆论的制高点，用网络暴力来攻击对方。
如果监控视频没拍到完整的细节，那么这位学弟只能留下遗书以死证明清白了！
后有江西工业职业技术学院的“咕咕鸟纸巾”事件。9毛钱一包的纸巾，引发了男生与女生之间的对骂大战。
女生站在道德的制高点上，仗着性别优势，把自己伪装成弱势群体，发动网友一起网暴男生，临了还不忘踩男生一脚，称其为“舔狗“、“沸羊羊”。
类似的事件实在是太多了，数不胜数。这些人身上都有一个特点，高知识分子，此外还有一点就是都是女性。
人品跟学历并不挂钩，强弱跟性别也是如此！
希望我们每个人都能心存一份善念，贬损之人前要三思而后行！